P***** S****
ApelantR**** S******** C*******
ApelantP***** R**** A********
ApelantC***** T********** P*** R**** L****
Intimat ReclamantP******* C****** T*********
Intimat ReclamantRespinge ca inadmisibil apelul declarat de apelanţii experţi tehnici judiciari P***** S****, PERLIK ROMEO – ALEXANDRU şi ROMAN SEBASTIAN – CRISTIAN împotriva Încheierii Şedinţei Publice din data de 29.05.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dos. nr. 19954/197/2013/a1. Definitivă. Pronunţată azi, 22.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2013/2017 din 22.12.2017În temeiul art. 29 din Legea nr. 47 din 1992, sesizarea Curţii Constituţionale pentru a decide asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 466 alin. 4 Cod proc. civ., raportat la art. 15 alin. 2. 16 alin. 1, 30 alin. 1 şi 2, 41 şi 42 alin. 1 din Constituţia României, invocată de apelanţii P***** S****, PERLIK ROMEO – ALEXANDRU şi ROMAN SEBASTIAN - CRISTIAN. Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12 2017. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii sesizare Curtea Constituţională din 20.12.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20 decembrie 2017, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017În vederea comunicării către părţile lipsă a completării motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 14.11.2017