P******** D* P* L**** J********** C*********
ApelantN******* T******** P****
Intimat InculpatÎn baza 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C********* împotriva sentinţei penale nr 393/2016 din 07 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 1996/208/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 84 alin. 2 Cod penal, înlocuieşte obligaţia stabilită de către prima instanţă în sarcina inculpatului N******* T******** P**** prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. c) Cod penal (să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate); cu obligaţia prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal, respectiv pe durata termenului de supraveghere a amânării aplicării pedepsei impune inculpatului N******* T******** P****, obligaţia de a nu conduce autovehicule. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Hotarare 188/2017 din 07.02.2017