B**** D**********
ReclamantT*********** P*** S**
PârâtO****** R********** C********* D* P* L**** T********* C***
PârâtB**** G**************
PârâtC**** V****** C*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului B. D. A. la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta T. P. SRL. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020.
Hotarare 617/2020 din 10.06.2020Stabileşte în sarcina pârâtei T. P. SA obligaţia de a achita onorariul încuviinţat în favoarea dnei expert I. C. M. în cuantum de 2.000 lei aferent obiectivului nr.1 al raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere reprezentantei pârâtei T. P. SA să depună dovada de achitare a onorariului de expert până la termenul de judecată. Prorogă discutarea cererii de renunţare la judecată pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 18.03.2020 ora 08.00, sala 249, în data de 27.05.2020, ora 08.00, sala 249. Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.03.2020Se revine cu adresă către dna expert I. C. M., cu obligaţia de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen, conform art.336 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Se va lua legătura cu dna expert I. C. M. pentru a confirma adresa indicata şi faptul că viitoarele comunicări, în măsura în care se va impune, se vor efectua la această adresă şi nu la adresa cu care aceasta figurează pe lista experţilor. Se revine cu adresă către dna expert I. C. M., la adresa indicată de către reprezentantul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează în favoarea dlui expert F. V. S. onorariul definitiv de expert în cuantum de 6.965 lei. Pune în vedere pârâtei T. P. SRL prin reprezentantul convenţional să achite până la termenul acordat diferenţa de onorariu în cuantum de 5.965 lei. Se emite adresă către dna expert I. C. În măsura în care se va depune raportul de expertiză înainte de termen, pune în vedere reprezentantului reclamantului şi reprezentantei pârâtei să se prezinte pentru a-l ridica şi, dacă au de formulat obiecţiuni, să le depună cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Se înştiinţează dna Ţ. D., fie pe cale telefonică, fie pe calea email-ulului, asupra achitării de către pârâtă a diferenţei de onorariu în cuantum de 2.805 lei conform ordinului de plată nr.1 din 11.04.2019 şi se va anexa o copie de pe acest ordin. Pune în vedere pârâtei să verifice în contul cărui Birou Local de Expertize a achitat diferenţa de onorariu pentru dna expert Ţ. D.. Dispune revenirea cu adresă către dl expert F. V.-S. Încuviinţează în favoarea pârâtei obiecţiunea de la punctul 1, în sensul refacerii evaluaării mărcilor conform obiectivelor raportului de expertiză la data de referinţă 10.10.2016. Se ataşează adresei înaintate către dna expert şi balanţa contabilă pe luna octombrie 2016. Respinge obiecţiunile de la punctele 2 şi 3., ca neîntemeiate. Dispune revenirea cu adresă către dna expert Ţ. D. cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunea încuviinţată, adresa urmând a se completa cu chestiunile menţionate legate de plata diferenţei de onorariu. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a depune obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura depunerii rapoartelor de expertiză până la termenul fixat. Se va menţiona în adresa către experti, obligaţia de a depune răspunsul, după caz, raportul de expertiză, cu 10 zile înainte de termen, conform art.336 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii mobiliare în cauză şi încuviinţează ca obiectiv al expertizei evaluatorii mobiliare evaluarea mijloacelor fixe ale pârâtei T. P. SRL la data de 10.10.2016. Numeşte în calitate de expert judiciar pe dl expert F. V. S. Dispune emiterea unei adrese, prin email şi pe cale postală, către dl expert F. V. S., cu obiectivul încuviinţat, cu solicitarea de a exprima disponibilitatea în vederea efectuării expertizei, timpul estimativ pentru efectuarea lucrării, precum şi costurile estimate ale lucrării, pentru a se pune în dezbaterea părţilor. Stabileşte un avans onorariu expert în cuantum de 1.000 lei. Avansul aferent expertizei evaluatorii mobiliară este stabilit în sarcina pârâtei T. P. SRL. Pune în vedere pârâtei T. P. SRL să achite avansul stabilit în favoarea dlui expert în termen de 5 zile de la acest termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare tehnice şi Contabile pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a dlui expert F. V. S. Se revine cu adresă către dna expert Ţ. D. pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Încuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta, în sensul în care: în ceea ce priveşte obiecţiunea de la nr.1, se va solicita dnei expert să precizeze dacă se poate dispune o evaluare a mărcilor raportat la o dată de referinţă 10.10.2016 şi dacă se pot evalua mărcile ţinând cont de o cifră de afaceri aferentă lunii octombrie 2016. În ceea ce priveşte obiecţiunile de la punctele 2 şi 3, le încuviinţează în modalitatea solicitată de către pârâtă, cu solicitarea pentru expert de a preciza în ce măsură se poate dispune evaluarea mărcii şi prin utilizarea metodei abordării prin cost, iar în măsura în care evaluarea mărcii în funcţie de această metodă nu este posibilă, să se arate motivele pentru care nu se poate dispune evaluarea conform acestei metode raportat şi la argumentele exprimate de către pârâtă pe calea obiecţiunilor formulate. Se încuviinţează şi solicitarea pârâtei în ceea ce priveşte explicitarea de către expert a modului în care au aplicate prevederile SEV 210 în ceea ce priveşte în ceea ce priveşte metoda economisirii redevenţei – sub-metoda metodei abordării prin venit pentru calcularea valorii mărcii. Se emite adresă către dna expert Ţ. D. pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Se înaintează un exemplar de pe obiecţiunile formulate de către pârâtă şi anexele obiecţiunilor ataşat adresei care se va înainta către dna expert Ţ. D. Un exemplar de pe adresă şi înscrisuri se va înainta prin poştă dnei expert şi i se va comunica şi prin e-mail aceeaşi adresă cu obiecţiunile şi anexele obiecţiunilor formulate. Pune în vedere reprezentantei pârâtei T. P. SRL să depună o copie de pe registrul mijloacelor fixe şi poliţele de asigurare CASCO pentru autoturisme, în termen de 15 zile de la acest termen. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 mai 2019, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pune în vedere reprezentantei pârâtei fie să comunice o copie de pe raportul de expertiză reprezentantului reclamantului, fie ca acesta să efectueze copie de pe raportul de expertiză. În măsura în care raportul de expertiză se va înainta şi prin poştă, li se va comunica un exemplar. Încuviinţează în favoarea dnei expert Ţ. D. un onorariu definitiv în cuantum de 3.805 lei şi reţinând o diferenţă de 2.805 lei de achitat de către pârâtă în sarcina căreia s-a dispus achitarea cheltuielilor expertizei, pune în vedere pârâtei T. P. SRL să achite diferenţa de onorariu de 2.805 lei. În cazul în care părţile apreciază necesară formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză, pune în vedere acestora să le depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.pr.civ. dispune amendarea dnei expert Ţ. D. cu amendă în cuantum de 500 lei. Se comunică o copie de pe încheierea de şedinţă către expertul amendat, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu o nouă adresă către dna expert Ţ. D., cu acelaşi conţinut ca şi la termenele anterioare şi cu menţiunea că, în măsura în care nu va comunica un răspuns faţă de cele solicitate, se va dispune amendarea acesteia cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de art.187 pct.2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Încuviinţează în favoarea dnei expert I. C. M. un onorariu parţial de 2.000 lei, corespunzător obiectivului 2 pentru care expertul contabil a formulat un răspuns şi, reţinând avansul achitat de 1.000 lei, pune în vedere pârâtei T. P. SRL să achite o diferenţă de onorariu de 1.000 lei în favoarea dnei expert I. C. M. şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în termen de 10 zile de la acest termen. Prorogă discutarea onorariului aferent obiectivului 1, urmând ca acesta să fie discutat după depunerea raportului de expertiză în specialitatea proprietate industrială. Acorda un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea proprietate industrială, urmând ca cererea formulată de către reclamant privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii asupra patrimoniului pârâtei să fie discutată la depunerea raportului de expertiză în specialitatea proprietate industrială. Se revine cu adresă către dna expert Ţ. D., cu aceleaşi menţiuni referitoare la obiectivele încuviinţate şi de precizare a stadiului expertizei şi a unui termen estimativ pentru depunerea raportului, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii judiciare în măsura în care nu se va formula un răspuns faţă de această ultimă solicitare. Adresa către dna expert va fi înaintată şi la adresa de e-mail a dnei expert, menţionată la fila 213 dosar. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 februarie 2019, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanţii părţilor în vederea comunicării unui exemplar de pe raport şi studiului acestuia. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se revine cu adresă către dna expert Ţ. D., în acelaşi conţinut ca adresa anterioară şi cu menţiunea de a preciza stadiul expertizei şi un termen estimativ pentru depunerea raportului de expertiză astfel încât acesta să fie avut în vedere la acordarea termenelor în cauză. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 decembrie 2018, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Se revine cu adrese către ambii experţi desemnaţi în cauză, cu solicitarea pentru aceştia de a depune raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art.336 C.pr.civ., respectiv 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. În măsura în care se vor depune rapoartele de expertiză, pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de acestea de la dosar, fie să ridice un exemplar de la dosar, fie să le lectureze de pe portalul instanţei de judecată şi să formuleze obiecţiuni, în măsura în care apreciază necesar, cu 5 zile înainte de termen. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 3 octombrie 2018, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Se revine cu adrese către ambii experţi desemnaţi în cauză, cu solicitarea pentru aceştia de a depune raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art.336 C.pr.civ., respectiv 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. În măsura în care se vor depune rapoartele de expertiză, pune în vedere părţilor să formuleze obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura în care apreciază necesar. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27 iunie 2018, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Dispune înlocuirea dlui expert C. C. cu dna expert D. Ţ. Se întocmeşte o adresă către dna expert D. Ţ. pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivele expertizei în proprietate industrială. Pune în vedere pârâtei să indice contul dnei D. Ţ., din cadrul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în termen de 3 zile de la acest termen de judecată, urmând ca, după comunicarea acestui număr de cont, să se efectueze o adresă către Birului Local de Expertize Cluj pentru a se efectua transferul avansului achitat de către societatea pârâtă din contul dlui C. C. în contul dnei expert D. Ţ., conform ordinului de plată nr.2/15.11.2017. Se revine cu adresă către expertul contabil, dna Iosif C. M. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 aprilie 2018, sala 249, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se revine cu adresă către dl expert C. C.şi se efectuează şi notă telefonică cu acesta în ceea de priveşte primirea adresei instanţei şi dacă este disponibil, să comunice acest lucru. Se efectuează notă telefonică cu expertul contabil, dna I. C. M., în sensul în care părţile au fost de acord cu efectuarea expertizei până la termenul propus şi i se aduce la cunoştinţă că termenul acordat în cauză este un termen pentru a se verifica disponibilitatea pentru efectuarea expertizei în proprietate industrială şi nu pentru depunerea raportului de expertiză contabilă. Se va discuta la următorul termen în ce măsură este oportună numirea unei alt expert pentru efectuarea expertizei în proprietate industrială şi dacă se impune numirea unui alt expert, respectiv în ce măsură dna D. Ţ. poate fi numită în condiţiile Codului de procedură civilă pentru efectuarea lucrării. Se va acorda termen de control data de 13 decembrie 2017, sala 249, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Încuviinţează în favoarea ambelor părţi expertiza judiciară contabilă, cu următoarele obiective: 1. stabilirea valorii drepturilor băneşti aferente părţilor sociale deţinute de reclamant ca valoare medie ce rezultă din aplicarea cel puţin a două metode de evaluare recunoscute de legislaţia în vigoare la momentul evaluării, având ca dată de referinţă 10.10.2016; 2. stabilirea cuantumului dividendelor repartizate, dar nedistribuite asociaţilor, aferente exerciţiilor financiare ale anilor 2014, 2015, precum şi precizarea de către expert a modalităţii în care aceste dividende au fost evidenţiate în situaţiile contabile ale societăţii pe anii 2015, 2016. Stabileşte cheltuielile expertizei contabile în sarcina pârâtei, dispunând achitarea de către pârâta a unui avans de 1.000 lei, în termen de 10 zile de la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâtă. Încuviinţează reclamantului efectuarea unei expertize în proprietate industrială - urmând ca expertiza să se efectueze în paralel cu expertiza contabilă judiciară încuviinţată anterior - cu următorul obiectiv: inventarierea şi evaluarea tuturor imobilizărilor necorporale ale societăţii T. P. SRL de natura numelui comercial, a mărcilor individuale înregistrate la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Cheltuielile probei cu expertiza în proprietate industrială sunt puse tot în sarcina pârâtei, stabilind şi pentru această probă un avans de 1.000 lei în sarcina pârâtei, de asemenea cu obligaţia pentru pârâtă de a-l depune în termen de 10 zile de la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Încuviinţează în favoarea pârâtei un expert-parte al cărui nume va fi înaintat de pârâtă prin adresă la dosar în termen de 5 zile de la acest termen. În mod aleatoriu, desemnează expertul contabil aflat la poziţia 68, respectiv dna I. C. M. Se emite adresă către dna expert I. C. M, pentru a i se comunica obiectivelor expertizei, solicitându-i-se să precizeze disponibilitatea în vederea efectuării expertizei şi o dată estimativă a depunerii raportului de expertiză, în măsura în care este disponibil. Dispune numirea în cauză în calitate de expert in proprietate industrială pe dl expert C. C.. Se emite adresă către dl expert C. C. pentru a i comunica obiectivelor expertizei, solicitându-i-se să precizeze disponibilitatea în vederea efectuării expertizei şi o dată estimativă a depunerii raportului de expertiză, în măsura în care este disponibil. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Cluj pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză a dnei expert şi a dlui expert C. C. Se va acorda termen de control data de 29 noiembrie 2017, sala 249, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 1 şi 2 de cerere privind constatarea retragerii asociatului reclamant din societatea pârâtă şi dispunerea cu privire la structura participării la capitalul social a celorlalţi asociaţi, excepţia invocată de pârâtă. Admite excepţia lipsei de interes a petitului 3, invocata din oficiu. Constată rămasa fara obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată faţă de petitul 3. Constată fara obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Ia act de poziţia pârâtei în sensul în care nu mai solicită proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtei T. P. SRL să depună situaţiile financiare ale societăţii pentru anii 2014, 2015 şi 2016, precum şi, în măsura în care există, hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor de aprobare a acestor situaţii financiare. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să le depună la dosar cu trei zile înainte de termenul de judecată şi să le comunice celeilalte părţi, la fel, cu respectarea termenului de 3 zile înainte de termen, într-o modalitatea pe care o convin părţile de comun acord, care să asigure recepţionarea, urmând a depune şi dovada de comunicare la dosar. Proroga discutarea probei cu expertiza contabilă la termenul următor, precum şi obiectivele acesteia, în măsura în care proba va fi admisă, precum şi necesitatea efectuării, după caz, a unei expertize în specialitatea proprietate industrială, în măsura în care va rezulta necesitatea unei asemenea probe. Se vor efectua verificări în ceea ce priveste lista expertilor în proprietate industrială, după caz, se va solicita o listă Biroului Local de Expertize. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 1 noiembrie 2017, sala 249, ora 10,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017S-a acordat un nou termen în cauză în vederea realizării unei înţelegeri între părţi.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017