P********** M******
CondamnatÎn temeiul art.278 Cod Proc.Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 702 din data de 28.02.2017 a Judecătoriei Craiova din dosar nr. 19/215/2017, în sensul că se consemnează "Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 14/22.11.2016 emis în baza s.p. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 82/16.10.2016 emis în baza s.p. 78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei." în loc de " Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 14/22.11.2016 emis în baza s.p. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.". Se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţei penale nr. 702 din data de 28.02.2017 a Judecătoriei Craiova din dosar nr. 19/215/2017. Se va comunica petentului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2017În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat PERIŞOREANU CONSTANTIN MĂDĂLIN. Constată că prin sentinţa penală nr. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1717/21.11.2016 a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 41 Cod penal, a fost condamnat inculpatul PERIŞOREANU CONSTANTIN MĂDĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. S-a constatat că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. S-a desfăcut pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel în sporul de pedeapsă de 6 luni şi în pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. S-a înlăturat sporul de pedeapsă de 6 luni aplicat inculpatului prin decizia penală nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel. S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni la care a fost condamnatul inculpatul prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/04.09.2013 a Judecatoriei Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 74 ind. 2 alin. 1 din Legea nr. 275/2006. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal s-a contopit pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 (6 luni închisoare) din cealaltă pedeapsă, urmând să execute în total 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal s-a adăugat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare restul de executat de 2 ani, 1 lună şi 18 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/04.09.2013 pronunţată de către Judecătoria Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 18 zile închisoare cu executare în regim de detenţie cu menţiunea că se mai adaugă 4 zile conform sentinţei penale nr. 2264/16.06.2015 a Judecatoriei Craiova (contestaţie la executare admisă). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, ori dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a detine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 43 alin. 2 Cod penal s-a dedus din pedeapsa perioada executata de inculpat intre 27.07.2013 si până la zi (in executarea s.p. 204/04.09.2013 pronunţată de Judecatoria Caracal, definitiva prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 7 luni şi 18 zile închisoare cu executare în regim de detenţie cu menţiunea că se mai adaugă 4 zile la care a fost condamnatul inculpatul prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, - restul de executat de 2 ani, 1 lună şi 18 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/04.09.2013 pronunţată de către Judecătoria Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013. Ia act că s-au mai adaugat 4 zile la pedeapsa finală. Ia act că s-a înlăturat sporul de pedeapsă de 6 luni aplicat inculpatului prin decizia penală nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel. Constată că prin sentinţa penală nr. 78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 973/14.06.2016 a Curţii de Apel Craiova, în baza art 386 Cod procedura penala a fost schimbată incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul din infractiunea prev de art 278 N Cod penal cu aplic art 44 alin 1 N Cod penal si art 5 N Cod penal in infractiunea prev de art 272/1 V Cod penal cu aplic art 40 alin 1 V Cod penal si art 5 N Cod penal, iar în baza art 272/1 V Cod penal cu aplic art 40 alin 1 V Cod penal si art 5 N Cod penal. rap la art 396 alin 10 Cod procedura penala a fost condamnat inculpatul PERISOREANU CONSTANTIN MADALIN, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sfidare a organelor judiciare. S-a constatat ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu fapta pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova definitiva prin d.p. nr 726/20.05.2015 pronuntata de Curtea de Apel Craiova. S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova definitiva prin d.p. nr 726/20.05.2015 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in pedepsele compenente pe care le repune in individualitate astfel: - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 74/2 alin 1 din Legea 275/2006, fapta ce face obiectul s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova, concurenta cu fapta dedusa judecatii - 3 ani si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat prin s.p. 204/07.11.2013 a Judecatoriei Caracal definitiva prin d.p. 2234/18.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova - 6 luni spor de pedeapsa aplicata prin s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova. S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 204/07.11.2013 pronuntata de Judecatoria Caracal definitiva prin d.p. 2234/18.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova in pedepsele componente pe care le repune in individualitate astfel: - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 272/1 V Cod penal - 3 ani si 6 luni inchisoare pedeapsa aplicata prin s.p. 81/01.06.2012 a Judecatoriei Segarcea definitiva prin d.p. 2393/23.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova In baza art 40 alin 1 V Cod penal rap la art 33 lit a V Cod penal, art 34 alin 1 lit b V Cod penal si art 36 alin 1 V Cod penal s-a contopit pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru fapta dedusa judecăţii cu pedepsele rezultate in urma descontopirii s.p. 292/27.01.2015 pronunţată de Judecătoria Craiova definitiva prin d.p. 726/20.05.2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova si s.p. 204/07.11.2013 pronunţată de Judecatoria Caracal definitiva prin d.p. 2234/18.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, repuse in individualitate, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin s.p. 292/27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova, precum şi sporul de 6 luni închisoare aplicat în cauză, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. In baza art 71 V Cod penal s-a interzis inculpatului drepturile prevazute de art 64 alin 1 si alin 2 teza II V Cod penal. S-a dedus din pedeapsa perioada executata incepand cu data de 16.03.2012 la 20.05.2015 inclusiv şi de la 25.05.2015 la 19.03.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare , în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 74/2 alin 1 din Legea 275/2006, fapta ce face obiectul s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova, concurenta cu fapta dedusa judecatii - 3 ani si 6 luni inchisoare la care a fost condamnat prin s.p. 204/07.11.2013 a Judecatoriei Caracal definitiva prin d.p. 2234/18.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova - 6 luni spor de pedeapsa aplicata prin s.p. 292/27.01.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova. - 6 luni spor de pedeapsa aplicată prin s.p. nr.78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev de art 272/1 V Cod penal - 3 ani si 6 luni inchisoare pedeapsa aplicata prin s.p. 81/01.06.2012 a Judecatoriei Segarcea definitiva prin d.p. 2393/23.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Craiova În baza art. 38 Cod penal nou, constată că sunt în stare de concurs faptele pentru care a fost condamnat petentul prin: - sentinţa penală nr. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea definitivă prin decizia penală nr. 1717/21.11.2016 a Curţii de Apel Craiova, prin care în baza art. 273 alin. 1 cu aplicarea art. 41 Cod penal, a fost condamnat petentul PERIŞOREANU CONSTANTIN MĂDĂLIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, - sentinţa penală nr. 292 din 27.01.2015 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia nr. 726/20.05.2015 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 74 ind. 2 alin. 1 din Legea nr. 275/2006 prin care a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, - sentinţa penală nr. 78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina prin care a fost condamnat intimatul la pedeapsa de 8 luni inchisoare. În baza art. 39 al 1 lit. b Cod penal şi a art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilit, adică 8 luni şi 20 zile, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 20 zile. Adaugă la pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 20 zile: - restul de pedeapsă rămas de executat de 2 ani, 1 lună şi 18 zile din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 204/04.09.2013 pronunţată de către Judecătoria Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013, adăugat prin sentinţa penală nr. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea, - 4 zile închisoare adăugate prin aceeaşi sentinţă, - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina, astfel încât intimatul PERIŞOREANU CONSTANTIN MĂDĂLIN urmează a executa pedeapsa finală de 5 ani, 4 luni şi 12 zile în stare de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen., interzice intimatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totala ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. interzice intimatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsă perioada executată din data de 16.03.2012 până la data 19.03.2016 inclusiv, şi din data de 25.07.2016 până la data de 28.02.2017- data pronunţării prezentei (executând pedeapsa închisorii în perioada 16.03.2012-20.05.2015, 25.05.2015- 19.03.2016 în executarea s.p. 78/04.02.2016 a Judecătoriei Slatina, pedeapsa închisorii în perioada 27.07.2013 - 21.11.2016 în executarea s.p. 204/04.09.2013 pronunţată de Judecatoria Caracal, definitivă prin decizia penală nr. 2234/18.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, şi pedeapsa închisorii în perioada 25.07.2016- prezent, în executarea s.p. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea) . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 14/22.11.2016 emis în baza s.p. 3/21.01.2016 a Judecătoriei Segarcea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totala ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art 68 alin 1 lit c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) si k) C. pen. interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta si folosi orice categorie de arme, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere in cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 275 alin. 3 din Cpp. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 28.02.2017.
Hotarare 702/2017 din 28.02.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017