C******* I***
PetentÎn baza art. 585 alin (1) lit. a) şi alin. (3) C.pr.pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul Clămparu Ioan (CNP ...), ..., deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr. 94/2014 pronunţată de Tribunalul Sibiu, definitivă la data de 16.07.2014 prin necontestare, petentului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani. Descontopeşte această pedeapsă în componentele ei individuale, după cum urmează: - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) – (3) şi art. 2 din Legea nr. 39/2003 - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 329 alin. (1) şi (2) C.pen. din 1969 - restul de 1780 zile închisoare din pedeapsa de 15 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 22/1988 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 52/1989 a Tribunalului Suprem - sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, care va fi înlăturat. Constată că prin sentinţa penală nr. 124/2014 pronunţată de Curtea de apel Bacău, definitivă la data de 23.12.2014 prin neapelare, petentului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare prin recunoa?terea sentinţei nr. 74 din 14.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 19/04 de Audienţa provincială – Secţia a treia din Madrid, Spania. Constată că prin sentinţa pronunţată la data de 21.06.2007 de Tribunalul Milano - Italia, devenită definitivă la data de 16.10.2008 prin decizia nr. 2623 din 26.06.2008 Curţii de Apel din Milano – Italia, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 18 ani închisoare şi 45.000 euro amendă. În baza art. 130 alin. (1) cu referire la art. 1401 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, republicată, recunoaşte sentinţa pronunţată la data de 21.06.2007 de Tribunalul Milano - Italia, devenită definitivă la data de 16.10.2008 prin decizia nr. 2623 din 26.06.2008 Curţii de Apel din Milano – Italia. În baza 1401 alin. (3) cu referire la art. 135 din Legea nr. 302/2004, republicată şi art. 6 C.pen. adaptează şi reduce pedeapsa de 45.000 euro amendă la maximul general prevăzut de art. 53 pct. 1 lit. c) C.pen. din 1969, respectiv la 50.000 lei. Constată că dispoziţiile Codului penal din 1969 constituie lege penală mai favorabilă pentru condamnat şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care petentului i-au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr. 94/2014 a Tribunalului Sibiu, prin sentinţa penală nr. 74/2012 pronunţată de Audienţa provincială – Secţia a treia din Madrid, Spania (recunoscută prin sentinţa penală nr. 124/2014 a Curţii de apel Bacău) şi prin sentinţa penală pronunţată la data de 21.06.2007 de Tribunalul Milano - Italia sunt concurente potrivit art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 36 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 94/2014 a Tribunalului Sibiu, sentinţa penală nr. 74/2012 pronunţată de Audienţa provincială – Secţia a treia din Madrid, Spania (recunoscută prin sentinţa penală nr. 124/2014 a Curţii de apel Bacău) şi sentinţa penală pronunţată la data de 21.06.2007 de Tribunalul Milano - Italia şi aplică condamnatului pedeapsa de 20 ani închisoare pe care o majorează cu 5 ani, condamnatul urmând a executa pedeapsa de 25 ani închisoare, la care se adaugă amenda de 50.000 lei. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. din 1969. În baza art. 35 alin. (3) C.pen. din 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen. din 1969 pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 36 alin. (3) C.pen. din 1969 scade din durata pedepsei închisorii aplicate condamnatului durata executată după cum urmează: - din 30.01.2001 până în 01.02.2001 - din 02.02.2001 până în 18.05.2001 - din 22.09.2011până în 23.09.2011 - din 24.09.2011 până în 28.06.2012 - din 29.06.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor nr. 94/2014 (mandat nr. 126/2014) şi 124/2014 (mandat nr. 137/2014) şi emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 273 alin. (4) C.pr.pen coroborat cu art. 7 din Legea nr. 178/1997 şi OMJ nr. 414/2009 acordă onorariul de 973,24 lei traducătorului autorizat Toth Alin. În baza art. 275 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2017.
Hotarare 165/2017 din 18.09.2017acordat termen de pronunţare la data de 18.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Amânat judecarea cauzei la 11.09.2017 în vederea traducerii hotarârii comunicate de autoritatea judecătorească din Italia.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017Amână cauza la data de 17.07.2017, în vederea revenirii cu adresă la Tribunalul din Milano, respectiv emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti, pentru a comunica apărătorului ales av Ion Gheorghişan sanc?iunea şi pentru a-i pune în vedere să se prezinte la instanţă pentru a-şi putea susţine cererile.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În vederea emiterii unei adrese către Curtea de Apel Milano dar şi către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, amânat cauza la data de 19 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017repus cauza pe rol si stabilit termen de judecată la data de 8.05.2017 în vederea clarificării situa?iei juridice a condamnatului, cu referire la condamnarea aplicată de organele judiciare italiene
Incheiere de sedinta din 27.04.2017acordat termen de pronun?are la data de 27.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Faţă de lipsa dosarului nr. 623/32/2014 amânat cauza la data de 24.04.2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la data de 10.04.2017 în vederea ataşării dosarului de la Curtea de Apel Bacău.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017