C***** R*** D* S** P*** P*****
IntimatI********* P********** M********
IntimatM****** I***
RecurentS***** R**** P*** C***** R*** D* S** P*** P*****
IntimatP****** O******* U********* R*** D* S**
RecurentRespinge recursul formulat de recurentul MI, împotriva sentinţei civile nr. 670/07.03.2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurenta P****** O******* U********* R*** D* S**, cu sediul procesual ales la Cabinet individual avocat Mihali Gabriel Dumitru, în Sighetu Marmaţiei, str. Gheorghe Şincai, nr. 20/7, împotriva sentinţei civile nr. 670/07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei pe care o modifică în parte în sensul că: obligă pe recurentul MI să-i plătească intervenientei în interes propriu P****** O******* U********* R*** D* S**, suma de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimatul recurent MI să-i plătească recurentei P****** O******* U********* R*** D* S** suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2017.
Hotarare 95/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a se face dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru, s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.06.2017