S****** L****
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** S******
PârâtT***** B*****
PârâtT***** L******
PârâtÎn temeiul art.413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect acţiune în constatare, reclamanţi fiind S****** L****, Stoleru Lucas Ştefan şi Stoleru Cornelia Lăcrămioara, iar pârâţi fiind M****** G*******, M****** S******, T***** B*****, T***** L******, Halip Ion, Halip Lenuţa şi Enache Teodora Roxana, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.532/206/2020 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, având ca obiect partaj judiciar. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15 aprilie 2021.
Incheiere suspendare din 15.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 18 februarie 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita: - reclaman?ii-pârâ?i cu men?iunea de a preciza în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, dacă sus?in în continuare excep?iile lipsei de obiect ?i inadmisibilită?ii fa?ă de cererea reconven?ională; - pârâ?ii-reclaman?i Moro?an Steluţa, Moro?an Gheorghe, ?i T***** B***** cu men?iunea de a preciza în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, dacă î?i men?in cererea reconven?ională sau renun?ă la judecata acesteia, iar dacă nu renun?ă, să men?ioneze dacă men?in cele două capete ini?iale de cerere sau în?eleg să formuleze ?i capete suplimentare de cerere, în acest ultim caz urmând să indice ?i valori pentru fiecare capăt de cerere formulat (cu eviden?ierea modului de calcul), în vederea fixării corespunzătoare a timbrajului; - pârâta-reclamantă T***** L****** ?i pârâta Enache Teodora Roxana fără men?iuni, urmând ca la termen să se discute, în măsura necesită?ii, aspectele puse păr?ilor în vedere, cele două excep?ii invocate de reclaman?ii-pârâ?i fa?ă de cererea reconven?ională, excep?ia prematurită?ii cererii principale în forma rămasă, renun?ările la judecată, din oficiu excep?ia lipsei de interes în formularea capătului 2 de cerere reconven?ională, precum ?i fondul cererii principale ?i al reconven?ionalei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 20 noiembrie 2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 5 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 5 noiembrie 2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 21 octombrie 2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 8 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amână pronunţarea la data de 08.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronunţarea pentru data de 24 septembrie 2020, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanţii S****** L**** şi Stoleru Lucas Ştefan, precum şi pârâta Enache Teodora Roxana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanţii S****** L**** şi Stoleru Lucas Ştefan, precum şi pârâta Enache Teodora Roxana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia prematurităţii formulării capătului de cerere nr. 3 al cererii principale ini?iale, invocată de către pârâţi, prin avocat Ursu Cristina, prin întâmpinare şi cerere reconvenţională. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea şi lămurirea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanţii S****** L**** şi Stoleru Lucas Ştefan, precum şi pârâţii M****** G*******, T***** B*****, T***** L****** şi Enache Teodora Roxana, însă pârâţii T***** B***** şi T***** L****** cu menţiunea de a preciza, în mod expres, dacă îşi menţin cererea reconvenţională şi, în caz afirmativ, să arate în favoarea cărei persoane solicită obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de 1/2 , respectiv doar în favoarea pârâtului T***** B***** ori în favoarea ambilor pârâţi Turcea (Bogdan şi Liliana), iar în caz negativ, dacă înţeleg să renunţe la judecarea cererii reconvenţionale, să se prezinte personal în faţa instanţei, pentru a arăta acest aspect sau prin reprezentant convenţional cu mandat special în acelaşi sens ori să depună la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, declaraţii olografe în sensul renunţării la judecarea cererii reconvenţionale, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 05.09.2019, sala 352, ora 08:30, complet C11, cu citarea păr?ilor, a pârâ?ilor cu men?iunea de a depune un certificat de grefă eliberat de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc din care să rezulte stadiul de solu?ionare a ac?iunii negatorii depuse în copie în prezentul dosar la filele 420 – 423. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea la data de 23.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Amână pronunţarea la data de 17.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2019Amână pronunţarea la data de 03.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Amână pronunţarea la data de 16.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Amână pronunţarea la data de 26.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Încuviin?ează, în parte, onorariul definitiv solicitat de expertul tehnic judiciar Andrie? Dan Emil. Dispune reducerea onorariului solicitat, de la suma de 7489 lei la suma de 5000 lei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Fixează termenul de judecată la data de 14.03.2019, sala 352, ora 08.30, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclaman?ilor cu men?iunea de a depune, în solidar, dovada plă?ii sumei de 4000 lei reprezentând diferen?a de onorariu expert, până la termenul de judecată stabilit, precum ?i a posibilită?ii de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în termen de 5 zile de la comunicare, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Executorie de drept. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 05.02.2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea onorariului definitiv de expert. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează părţile cu duplicatul răspunsului expertului, de îndată ce vor fi comunicate la dosarul cauzei suficiente exemplare, cu menţiunea ca, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii depunerii de către pârâ?ii T***** L******, T***** B*****, Morosan Gheorghe, Moro?an Stelu?a ?i Enache Roxana a obiec?iunilor fa?ă de raportul de expertiză tehnică judiciară, invocată de reclaman?i. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de păr?i fa?ă de raportul de expertiză tehnică judiciară după cum urmează: A. Obiec?iuni formulate de reclaman?i: - Să precizeze expertul dacă, raportat la dispozi?iile art. 612 din Codul civil, distan?a corespunzătoare pentru săpături privind îngroparea cablului de curent electric fa?ă de axul proprietă?ii este de 60 cm sau 50 cm în varianta nr. I anexa 5 de bran?ament electric la re?eaua de joasă tensiune. B. Obiec?iuni formulate de pârâ?ii T***** L******, T***** B*****, Morosan Gheorghe, Moro?an Stelu?a ?i Enache Roxana: - Să identifice expertul construc?iile provizorii existente pe terenul men?ionat în varianta 1 pentru realizarea bran?amentului electric, aflate pe traseul propus pentru această variantă ?i să întocmească schi?e corespunzătoare. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar Andrie? Dan – Emil cu men?iunea de a depune răspunsul fa?ă de obiec?iunile încuviin?ate păr?ilor, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i păr?i. Prorogă definitivarea onorariului expertului după depunerea răspunsului la obiec?iuni, conform art. 339 alin. (2) C.pr.civ. Fixează termenul în vederea continuării judecă?ii la data de 08.11.2018, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Ia act de precizările referitoare la neformularea unei cereri reconvenţionale, susţinute de pârâţii M****** G*******, M****** S******, T***** B*****, Turcea Lilina prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca pentru următorul termen să precizeze, în scris, în mod expres, cererile pe care le-au formulat, respectiv cerere de renunţare parţială la judecată, obiecţiuni la raportul de expertiză, obiecţiuni faţă de onorariul solicitat, urmând ca aceste cereri să fie puse în discuţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii Halip Ion, Halip Lenuţa şi Enache Teodora Roxana, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Având în vedere Hotărârea nr. 12 din 2 februarie 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C.12, şi CU12, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 07 iunie 2018, completul C.11, sala 352, pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză, Se va comunica pârâţilor M****** G*******, M****** S******, T***** B***** şi T***** L******, prin avocat Ursu Cristina, un singur exemplar al raportului de expertiză. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză, cu citaţia, pârâţilor Halip Ion, Halip Lenuţa şi Enache Teodora Roxana. Pune în vedere părţilor ca, în cazul în care au obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 13 martie 2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se va reveni cu adresă către expert Andrieş Dan Emil pentru a depune raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru a fi comunicate părţilor sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, în termen de 15 zile. Pune în vedere reclamantei că are posibilitatea de a studia raportul de expertiză şi la dosar. Amână cauza la data de 23 ianuarie 2018, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 5 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Faţă de aplicabilitatea 39 al. 2 C.pr.civ si inaplicabilitatea art. 204 C.pr.civ cu privire la cererea de introducere în cauză a numitei Enache Teodora Roxana, Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea definitivării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză formulată de expert, În conformitate cu disp. art. 39 alin.2 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauză a lui Enache Teodora Roxana, având în vedere că a intervenit transmiterea calităţii procesuale cu privire la aceasta, în calitate de succesor cu titlu particular. Pune în vedere reclamanţilor să depună, în termen de 5 zile, copia cererii de chemare în judecată, copia cererii modificatoare şi copii ale înscrisurilor, pentru a fi comunicate pârâtei Enache Teodora Roxana. Se va reveni cu adresă către Expert Andrieş Dan Emil pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână cauza la data de 05 decembrie 2017, pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se va reveni cu adresă către Expert Andrieş Dan Emil pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amendării, cu precizările formulate de către reclamantă în ceea ce priveşte modificarea destinaţiei şi cu o copie după certificatul de urbanism depus la dosar, precum şi cu precizarea raportat la schimbarea proprietarului, cu o copie după extrasul de Carte Funciară depus la dosar. Se va solicita expertului să aibă în vedere actele de la dosar. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Se va comunica pârâţilor cererea de introducere în cauză a numitei Enache Teodora Roxana, formulată de reclamanţi, pentru a-şi preciza poziţia. Amână cauza la data de 24 octombrie 2017, sala 352, pentru când se vor cita pârâţii cu copia cererii de intervenţie formulată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În vederea soluţionării cauzei, Se va reveni cu adresă către Expert Andrieş Dan Emil pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat în cauză. Amână cauza la data de 12 septembrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanţii S****** L****, Stoleriu Lucas Ştefan şi cu pârâtul Halip Ion.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017