G********* C***** M******
ContestatorP************** S***
IntimatP************ V*** A***** E******* J***********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului P.V.A.- executor judecătoresc şi, pe cale de consecinţă, respinge contestaţia la executare în contradictoriu cu acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondate excepţiile tardivităţii contestaţiei la executare şi inadmisibilităţii, invocate prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită a contravalorii ratelor de credit cu data scadentă anterioară datei de 05.10.2014. Stabileşte că debitul ce face obiectul dosarului nr. ...al B.E.J. P.V.A. este compus din contravaloarea ratelor de credit scadente ulterior datei de 05.10.2014, precum şi dobânzile contractuale aferente, calculate până la data declarării scadenţei anticipate, respectiv 16.08.2016. Anulează în parte actele de executare pentru sumele ce exced debitului astfel stabilit. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 751,13 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 2728/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea la data de 19.04.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Se revine cu adresă către ....- sediul central din Piteşti ca-n precedent. Prorogă în continuare discutarea celor două excepţii, tardivitate şi inadmisibilitate, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Se revine cu adresă către ....la sediul central, ca-n precedent. Prorogă în continuare discutarea celor două excepţii, tardivitate şi inadmisibilitate, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Se revine cu adresă către ..., creditorul iniţial, pentru a comunica atât data declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi ultima plată efectuat de către contestator, urmând a depune înscrisuri doveditoare. Prorogă în continuare discutarea celor două excepţii, tardivitate şi inadmisibilitate, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se revine cu adresă către Bancpost SA, creditorul iniţial, pentru a comunica atât data declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi ultima plată efectuat de către contestator, urmând a depune înscrisuri doveditoare. Prorogă în continuare discutarea celor două excepţii, tardivitate şi inadmisibilitate, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează cererea formulată de contestator prin apărător în sensul emiterii adresei către Bancpost, creditorul iniţial, pentru a comunica atât data declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi ultima plată efectuat de către contestator, urmând a depune înscrisuri doveditoare. Prorogă în continuare discutarea celor două excepţii, tardivitate şi inadmisibilitate, după depunerea relaţiilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Respinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite. Anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Se revine cu adresă către B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian pentru ataşarea dosarului de executare în copie certificată. Reţine în sarcina contestatorului obligaţia de a face dovada achitării contravalorii fotocopierii dosarului de executare. Prorogă soluţionarea excepţiilor tardivităţii şi inadmisibilităţii după depunerea dosarului de executare. Pune în vedere apărătorului contestatorului să facă demersuri cu privire la ataşarea dosarului de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2018, completul C3-1, sala 3, orele 0830, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018