A*** C**** V***** I**** I*** A**** P****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** L****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtR*** R******* P*** D******* S****** T*******
Intervenient în nume propriuS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intervenient în numele altei persoaneÎn vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Acordarea unui nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Încuviinţează cererile de amânare formulate către de reclamant şi expertul desemnat în cauză. Comunicarea către părţi a înscrisului depus de expert la data de 22.09.2022, în vedere luării la cunoştinţă a men?iunilor şi formulării unui eventual punct de vedere cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, răspunsul la cererile formulat către instituţiile Ministerul Afacerilor Interne, Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Mureş, Arhivele Naţionale Istorice Centrale şi Instituţia Prefectului Judeţului Mureş. Prorogă discu?iile privind emiterea unor adrese către Ministerul Afacerilor Interne, Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Mureş, Arhivele Naţionale Istorice Centrale şi instituţia Prefectului Judeţului Mureş, pentru următorul termen de judecată. Revenirea cu adresă către domnul expert M.F., în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amânarea cauzei pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. (1) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi numeşte pe expertul M.F.înscris în lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertiză Mureş, în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 2000 lei. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să achite avansul onorariu expert în sumă de 2000 lei şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către domnul expert M.F., pentru a comunica instanţei raportul de expertiză şi nota de evaluare, până la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Mureş, pentru a se comunica faptul că în cauză a fost desemnat domnul expert M.F.în vedere efectuării expertizei în specialitatea topografie. În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, instanţa dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Braşov, în vederea achitării sumei de 2.000 lei, diferenţa rămasă neachitată din totalul onorariului stabilit pentru expertiza efectuată în prezenta cauză, în contul domnului expert V.V.C. Încuviinţează cererea reclamanţilor şi dispune efectuarea unei contra-expertize în cauză. Încuviinţează obiectivele depuse de către reclamant la data de 24.11.2021, urmând ca expertul desemnat în cauză să aibă în vedere şi obiectivele stabilite la data de 09.01.2019. Emiterea unei adrese către pârâte, pentru a comunica dacă ai obiecţiuni cu privire la numirea în cauză a domnului expert dr. R. B. J. în vederea efectuării unei contra-expertize. Prorogă discu?iile cu privire la numirea în cauză a expertului, pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amânarea cauzei şi comunicarea unui exemplar din obiectivele la expertiză către părţi, în vederea studierii acestora şi exprimării poziţiei procesuale. Prorogă discuţiile cu privire la decontul final al domnului expert şi cu privire la efectuarea unei noi expertize, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Amânarea cauzei şi comunicarea unui exemplar din răspunsul la obiecţiuni către părţile lipsă, în vederea studierii acestora şi formulării unui eventual punct de vedere, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Prorogă discuţiile cu privire la efectuarea unei eventuale contraexpertize, ulterior depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Încuviinţează obiecţiunile la expertiză cu completările solicitate la acest termen de judecată, în şedinţă publică. Emiterea unei adrese către domnul expert...în vederea formulării unui răspuns la obiecţiunile raportului de expertiză, ulterior depunerii la dosar a completării la obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu obiecţiunile completate.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Comunicarea completării la raportul de expertiză părţilor, în vederea studierii şi formulării eventualelor obiecţiuni până la următorul termen de judecată, precum şi un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară. La termenul următor de judecată se vor pune în discuţie obiecţiunile la expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert. Revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C.în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Încuviin?ează atât cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert, cât şi cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta conven?ională a reclamantului. Revenirea cu adresă către domnul expert V.v.C. în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta conven?ională a reclamantului. Revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C.în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Biroului local de expertize tehnice şi contabile Braşov, în vederea achitării sumei de 4000 lei din totalul onorariului în contul domnului expert. Revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C. în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Respinge cererea de înlocuire a domnului expert. Confirmă onorariul final în cuantum de 7000 lei. Constată că reclamatul mai are de achitat suma de 6000 lei. Pune în vedere reclamatului să achite suma de 6000 lei şi să depună la dosar, în original, dovada achitării până la următorul termen de judecată în contul Biroului local de expertize tehnice şi contabile Braşov, urmând ca la următorul termen de judecată instanţa să dispună emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi contabile Braşov în vederea achitării a sumei de 4000 lei din totalul onorariului în contul domnului expert. Revenirea cu adresă către domnul expert în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni şi va dispune comunicarea către acesta a prezentei încheieri de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului şi acordă un nou termen de judecată. Respinge solicitarea formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului de revenire cu adresă către domnul expert.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către domnul expert VVC, prin care îi pune în vedere acestuia ca, în calitate de expert tehnic judiciar desemnat în cauză, să se deplaseze la OCPI Mureş şi la Primăria Comunei Lunca pentru a-şi procura informaţiile de care are nevoie în vederea formulării răspunsului la obiecţiuni. Totodată, pune în vedere expertului să depună răspunsul la obiecţiuni până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit legii. Respinge cererea reclamantului referitoare la comunicarea unor documente. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către domnul expert V.V.C., cu men?iunea de a răspunde punctual la obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauei formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului. Încuviinţează obiec?iunile formulate de către reclamantul la raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către expert V.V., căruia îi va fi comunicat un exemplar din Obiec?iuni, cu men?iunea de a răspunde punctual la obiec?iunile formulate. Prorogă din nou punerea în discu?ie ?i încuviin?area onorariului propus de domnul expert V.V., până după comunicarea de către domnul expert a răspunsului la obiec?iunile formulate de către reclamantul A*** C**** V***** I**** I*** A**** P****.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauei formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului. Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie a obiec?iunilor la Raportul de Expertiză, formulate de către reclamantul A*** C**** V***** I**** I*** A**** P****, termen până la care păr?ile vor avea posibilitatea studierii Raportului de expertiză ?i formulării de eventuale obiec?iuni. Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie ?i încuviin?area onorariului propus de domnul expert v.V..
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Încuviinţează cererea formulată de dl. expert Vlad Valeriu Cristian privind transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, din contul Biroului Local de Expertize Judiciare Mure? în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Bra?ov. Emiterea unei adrese către Biroului Local de Expertize Judiciare Mure? prin care se va solicita transferul onorariului de expert în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Bra?ov, astfel încât expertul numit în cauză să-şi poată încasa onorariul. Emiterea unei adrese către dl. expert Vlad Valeriu Cristian cu rugămintea de a întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi să facă toate demersurile necesare, iar în eventualitatea în care nu va obţine toate înscrisurile pe care le apreciază a fi necesare la întocmirea raportului de expertiză, să întocmească raportul în baza înscrisurilor existente la dosarul cauzei şi a oricăror altor înscrisuri sau informaţii la care în calitate de expert judiciar are acces. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către dl. expert şi dispune revenirea cu adresă către acesta cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză anterior cu zece zile termenului de judecată care se va stabili în cauză. Amână judecarea cauzei la data de26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Încuviinţează cererea formulată de către reclamant privind înlocuirea expertului M.O. cu un alt expert în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Desemnează expert tehnic judiciar, în specialitatea topografie-cadastru-geodezie, pe dl. V.V.C.. Emiterea unei adrese dlui. expert V.V.C. pentru a fi înştiinţat să efectueze cu celeritate şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 24 aprilie 2019, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a dlui. expert M.O.cu dl. expert V.V.C.. Menţine obligaţiile dispuse la termenul anterior în sarcina reclamantului în sensul în care stabileşte avans expert în cuantum de 1.000 lei, şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Dispune efectuarea expertizei topografice cu următoarele obiective: 6. Identificarea terenurilor înscrise în Cartea Funciară nr. 208 Logig (nr. cadastral 709/2 ?i 710 – fâna? în suprafa?ă de 12.319 mp; nr. cadastral 711 ?i 712 – fâna? în suprafa?ă de 21.624 mp; nr. cadastral 751 – fâna? în suprafa?ă de 16.467 mp; nr. cadastral 752 ?i 753 – fâna? în suprafa?ă de 21.793 mp; nr. cadastral 2298 – pădure în suprafa?ă de 49.709 mp; nr. cadastral 924/1 – drum în suprafa?ă de 612 mp) potrivit actelor de proprietate. 7. Identificarea terenurilor înscrise în Cartea Funciară nr. 600 Logig (nr. cadastral 1361 – pădure în suprafa?ă de 402.850 mp) potrivit actelor de proprietate. 8. Să se identifice dacă vechile amplasamente ale imobilelor înscrise în CF nr. 208 ?i nr. 600 Logig, conform căr?ilor funciare ?i hăr?ilor topografice existente, sunt libere sau nu. 9. În eventualitatea în care terenurile au fost atribuite integral sau par?ial altor persoane să se identifice suprafe?ele aflate în proprietatea altor de?inători, precum ?i suprafe?ele rămase libere ?i asupra cărora poate fi reconstituit dreptul de proprietate. 10. În eventualitatea că vechile amplasamente nu mai sunt disponibile, să se precizeze dacă pot fi identificate terenuri echivalente, pe un alt amplasemnt, în vederea reconstituirii dreptului de proprietate. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. expert Mârzac Ovidiu. Stabileşte avans expert în cuantum de 1.000 lei, şi pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese dlui. expert Mârzac Ovidiu pentru a fi înştiinţat să efectueze cu celeritate şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 20 februarie 2019, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a dlui. expert Mârzac Ovidiu, în domeniul topografic. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei copii actualizate ale Căr?ii Funciare nr. 208 ?i nr. 600 Logig, precum ?i dovada calită?ii de mo?tenitor după autorii Farkas Gizella, Farkas Irma, Apor Jozsef ?i Apor Peter (înscrisuri lizibile). Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019- amână cauza şi acordă un termen de judecată pentru studiul înscrisurilor comunicate părţilor la termenul de astăzi; - prorogă discuţiile referitoare la obiectivele expertizei topografice pentru termenul următor. Amână cauza la data de 9 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării părţilor cu menţiunea de a propune obiective pentru expertiză şi să se prezinte în cauză pentru punerea în discuţie a numirii unui expert în cauză; reclamantul se va cita şi cu menţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei Comisia judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, să propună obiective pentru expertiză şi să se prezinte în cauză pentru punerea în discuţie a numirii unui expert.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână cauza la data de 03.10.2018. Dispune re-citarea Comisiei Locale Lunca cu menţiunea de a formula o propunere concretă privind terenurile de reconstituit reclamantului, să depună situaţia terenurilor întocmită în baza legii 165 vizată de OCPI vizibil şi certificată penru conformitate cu originalul. Penrtu cazul în care nu va efectua o propunere concretă instqanţa va pune în discuţie necesitatea efectuării unei expertize topografice, iar partea care va cădea în pretenţii va suporta consturile.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018- admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg. Mureş, - admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de S***** R**** P*** M********* F********* P****** în sprijinul pârâtei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş, - în temeiul art. 65 al. 3 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să depună întâmpinare la cererile de intervenţie, - introducerea în sistemul informatizat ECRIS şi citarea intervenientei principale Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Tg. Mureş, - introducerea în sistemul informatizat ECRIS şi citarea intervenientei accesorii S***** R**** P*** M********* F********* P******, - emiterea unei noi adrese către pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca, cu solicitarea de comunica instanţei care este situaţia terenurilor aflate în rezerva Comisiei locale de fond funciar Lunca, întocmită conform Legii 165/2013, vizată de OCPI, precum şi cu solicitarea de a indica care dintre aceste terenuri pot fi eventual reconstituite reclamantului, în eventualitatea admiterii cererii de chemare în judecată,
Incheiere de sedinta din 05.07.2018acordarea unui nou termen de judecată în vederea comunicării cererii de intervenţie accesorie către părţi, pentru a da posibilitatea acestora să-şi exprime punctul de vedere, urmând ca la termenul următor de judecată să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu atât a cererii de intervenţie accesorie formulată de presupusul intervenient S***** R**** P*** M********* F********* P****** Bucureşti, cât şi cererea de intervenţie principală formulată de presupusul intervenient RNP-Romsilva-Direcţia Silvică Mureş. - admite cererea expresă a reprezentantei convenţionale a reclamantului privind acordarea unui termen de judecată în luna iulie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018- acordarea a unui termen de judecată mai îndelungat în vederea efectuării expertizei extrajudiciare în cauză şi pentru identificarea amplasamentelor. - comunicarea cererii de intervenţie principală către părţile lipsă, cu menţiunea că la termenul următor de judecată se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018- emiterea unei adrese către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca pentru a comunica instanţei situaţia terenurilor aflate în rezerva Comisiei locale de fond funciar Lunca, întocmită conform Legii 165/2013, vizată de OCPI, precum şi de a indica care dintre aceste terenuri pot fi eventual reconstituite reclamantului în eventualitatea admiterii cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018- introducerea în sistemul informatizat Ecris a noului domiciliu procesual ales al reclamantului şi recitarea acestuia cu aceiaşi menţiune, respectiv de a depune la dosar extrase C.F. actualizate şi copii fidele ale cărţilor funciare actualizate şi traduse, sub sancţiunea suspendării cauzei. - revenirea cu adresă către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca pentru a răspunde în mod concret solicitării instanţei, în sensul de a depune dovezile privind atribuirea terenurilor către alte persoane.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar extrase C.F. actualizate şi copiilor fidele ale cărţilor funciare actualizate şi traduse. - constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. - respinge excepţia inadmisibilităţii respectiv a tardivităţii, invocată de pârâta Comisia judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. - citarea reclamantului cu menţiunea extrase C.F. actualizate şi copii fidele ale cărţilor funciare actualizate şi traduse. - emiterea unei adrese către Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Lunca pentru a comunica instanţei dacă terenurile solicitate de reclamant au fost sau nu retrocedate altor solicitaţi, iar în caz afirmativ să comunice la dosar dovezile privind atribuirea acestor terenuri către alte persoane.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017respinge excepţia prematurităţii invocată de pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mureş prin întâmpinare. - citarea reclamantului cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să renunţe la judecată sau nu, în condiţiile în care renunţarea nu poate fi condiţionată. - comunicarea celor două răspunsuri la întâmpinare formulate de reclamant către pârâte pentru a-şi formula punctul de vedere. - admite cererea în probaţiune formulată de reclamant privind comunicarea la dosarul cauzei a întregului dosar privind cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. - citarea ambelor pârâte cu menţiunea de a depune la dosar copia certificată a dosarului format în urma cererii reclamantului, înregistrată sub nr. 6142/06.12.2015, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017