P**** I****
Inculpat ApelantP**** T*************
Inculpat ApelantP**** N***
Inculpat ApelantăF****** T*****
Inculpat ApelantM****** D*****
Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii P. N. şi F. T. împotriva sentinţei penale nr. 228/12.10.2017, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2004/89/2017, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală (sub aspectul modalităţii de individualizare judiciară a executării pedepsei). Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului F. T., pe durata termenului de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ivăneşti sau la S.C. GOSCOM S.R.L. VASLUI. Pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal se va executa de la data prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, se va executa în condiţiile în care pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare devine executabilă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul F. T. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei P. N., pe durata termenului de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Ivăneşti sau la S.C. GOSCOM S.R.L. VASLUI. Pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 (doi) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal se va executa de la data prezentei decizii. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, se va executa în condiţiile în care pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare devine executabilă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpata P. N. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii P. N. şi F. T. Se vor încunoştinţa organele judiciare prev. de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii P. T. T. şi P. I. împotriva sentinţei penale nr. 228/12.10.2017, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2004/89/2017. În baza art. 424 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată fiecăruia dintre inculpaţii P. T. T. şi P. I. perioada arestului preventiv executată în continuare de la 12.10.2017 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii P. T. T. şi P. I. la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile formulate de inculpaţii P. N. şi F. T. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, sumele de câte 180 lei (1/2 din 360 lei) reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (av. B. N. – delegaţie nr. 6604/2017; av. B. I. – delegaţie nr. 6603/2017; av. B. I. E. – delegaţie nr. 6602/2017; av. B. A. – delegaţie nr. 6601/2017) rămân în sarcina statului şi vor fi avansate Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 207/2018 din 27.03.2018În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător T. A. N., preşedinte a completului de judecată A1, formulată la data de 19.03.2018 de apărătorul ales al inculpaţilor apelanţi P. I., P. T. T., P. N. şi F. T., în dosarul nr. 2004/89/2017 al Curţii de Apel Iaşi. Fără cale de atac conform dispoziţiilor art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală.
Incheiere recuzare din 21.03.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P. I. şi P. T. T., măsură pe care o menţine. Măsura va fi adusă la cunoştinţa administraţiei locului de deţinere – Penitenciarul Vaslui. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata P. N. şi F. T., măsură pe care o menţine. Se vor încunoştiinţa organele şi instituţiile prev. de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii civile M.D., în vederea luării la cunoştinţă a motivelor de apel depuse la dosar de către inculpaţi, prin apărător ales. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2018. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive sub puterea cărora se află inculpaţii apelanţi stabileşte termen de pronunţare la data de 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2018 pentru a se lua cunostintă de motivele de apel depuse în sedinta publică. Fixează termen de arhivă la data de 09.02.2018 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Stabileste pronuntarea asupra legalitătii si temeiniciei măsurii arestării preventive, respectiv a controlului judiciar la data de 09.01.2018 în dosarul nr. 2004/89/2017/a5. Încuviintează cererile de amânare formulate de inculpatii Plopu Teofil Teodoru, Plopu Ionut si F****** T***** în vederea angajării unor avocati. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018