H****** R****** A*****
PârâtH****** A** T******
PârâtS* B******* S*
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BancPost SA, în contradictoriu cu H****** R****** A***** ?i H****** A** T******. Obligă pârâ?ii să restituie reclamantei suma de 1.933,33 lei reprezentând îmbogă?ire fără just temei. Obligă pârâ?ii să achite reclamantei suma de 140,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.12.2017.
Hotarare 1226/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Bancpost SA, respectiv pentru care: Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Din oficiu, dispune_ -emiterea unei adrese către BEJ Ulman Bogdan Vasile, pentru a comunica instanţei copia dosarului execuţional nr. 535/2017; -citarea pârâţilor Hădărig Romulus Adrian şi Hădărig Ana Teodora, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017