C**** (******** G***** T*****
InculpatM********* D********** R********* A************* Ş* F********* E******* ( F*** M********* D*********** L********* P****** Ş* L********** )
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul, minuta ?i dispozitivul încheierii din data de 22.08.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în sensul că se va consemna că infrac?iunea pentru care a fost trimisă în judecată inculpata ?i s-a dispus începerea judecă?ii este prevăzută de „art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 18 ind. 4 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal” în loc de „art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 18 ind. 4 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal”, cum greşit s-a consemnat. Potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.09.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.09.2017În temeiul art. 36 alin. 1 lit. c şi art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată competen?a materială şi teritorială a Tribunalului Vaslui. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpata CREŢU TĂNICA. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 34/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Csaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea administrării probelor. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpata C**** (******** G***** T*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 18 ind. 4 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, termen pentru care vor fi citate părţile, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 şi următoarele cu referire la art. 259 alin. 1 si art. 361 alin. 2 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.08.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara66/2017 din 22.08.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2017