C**** C******* V*******
ReclamantG****** G******* A****
PârâtP******** J******** A*** -********* P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanta Cosma Cristina – Veronica, în contradictoriu cu pârâţii Gugulan Gheorghe - Aurel şi Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Arad din cadrul Instituţiei Prefectului Arad, având ca obiect obligaţie de a face, şi în consecinţă: Obligă pârâtul, iar în caz de refuz al acestuia autorizează reclamanta, la efectuarea formalităţilor necesare pentru radierea din circulaţie de pe numele reclamantei a autovehiculului marca Mercedes Benz Sprinter, cu număr de înmatriculare AR-77-ROC, serie şasiu WDB9066351S105433, din evidenţele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Arad din cadrul Instituţiei Prefectului Arad, în temeiul prezentei hotărâri, fără îndeplinirea altor formalităţi. Respinge, în rest, cererea reclamantei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 25 mai 2018
Hotarare 2527/2018 din 25.05.2018T:25.05.2018 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Examinând cererea de chemare în judecată formulată, în urma verificărilor efectuate se constată că pe rolul acestei instanţe este înregistrat şi dosarul nr. 17736/55/2017, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, dosar în care s-a dispus anularea cererii în baza prev. art. 200 Cod proc. civ., Având în vedere prevederile art. 107 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, potrivit cu care „(1) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceeaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cu modificările ?i completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1016 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”,Se va trimite dosarul la completul C 31 - 2018 din cadrul Judecătoriei Arad – completul investit cu soluţionarea dos. nr. 17736/55/2017, în vederea soluţionării de către primul complet investit.
Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2018