Dosar 2008/336/2017 din 23.08.2017

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2008/336/2017
Data dosar:
23.08.2017
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Admite cererea

    Sentinţa civilă nr.639/16.04.2019. Admite cererea.

    Hotarare 639/2019 din 16.04.2019
  • Sedinta din data de 12.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la data de 16 aprilie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019
  • Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la data de 12 aprilie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la data de 9 aprilie 2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 27.03.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amânare pronunţare la data de 3 aprilie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019
  • Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019. Respinge proba cu cercetarea locală solicitată de reprezentanta pârâtei. Respinge proba testimonială solicitată de reprezentanta pârâtei. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantului privind ataşarea dosarului nr. 1540/336/2008 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Dispune ataşarea dosarului nr. 1540/336/2008 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Bude Adrian Valentin, în cuantum total de 2.060 lei. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să achite suma de 1060 lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru expertul Bude Adrian Valentin. După ce reclamantul va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către expertul Bude Adrian Valentin. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2019
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 13 februarie 2019. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2019, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să formuleze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Prorogă discutarea decontului final al raportului de expertiză întocmit de expertul Bude Adrian Valentin în cuantum total de 2.060 lei, după studierea acestuia. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta pârâtei, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5 decembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 19.09.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 5 decembrie 2018. Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtei de ataşare a dosarului nr.838/P2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2018, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta pârâtei, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 19 septembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2018
  • Sedinta din data de 16.05.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 19 septembrie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta pârâtei, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 16 mai 2018.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2018
  • Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 16 mai 2018. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2018, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin, căreia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta pârâtei, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21 martie 2018.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 21 martie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantului. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe expertul Bude Adrian Valentin. Stabileşte avans pentru expertul Bude Adrian Valentin în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere reclamantului prin reprezentant să achite acest avans în termen de 5 zile. Stabileşte ca obiective ale raportului de expertiză în specialitatea construcţii ca fiind următoarele: 1. Să se măsoare şi să identifice atât terenul proprietatea reclamatului înscris sub nr. top. 369/4 şi nr. top. 370/4 cât şi terenul folosit de către pârâtă înscris pe numele acesteia sub nr. top. 367/1 şi nr. top. 368. 2. Expertul să se pronunţe dacă pârâta deţine şi foloseşte vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului Bot Andraş, 3. Expertul să identifice limita vestică a terenului reclamantului de sub nr. top. 369, inclusiv prin raportare la expertiza extrajudiciară efectuată în cauză, respectiv să se pronunţe dacă este sau este corect determinată limita vestică a acestei parcelei în expertiza extrajudiciară. 4. In măsura în care părţile deţin în posesie mai mult teren decât au în proprietate să se pronunţe de unde provine acel teren. 5. La efectuarea expertizei expertul să aibă în vedere şi schiţele de întabulare ale părţilor, iar în măsura în care între cele două întabulări există suprapunere, expertul să se pronunţe care schiţă de dezmembrare este corectă, cea a reclamantului sau cea a pârâtei? Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să achite avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După ce reclamantul va achita avansul onorariu expert în cuantum de 1.000 lei, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, Bude Adrian Valentin, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reprezentanta pârâtei, după efectuarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să indice numărul dosarului penal a cărui ataşare o solicită. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 ianuarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet nr.5 Civil NCPC
  • Amână cauza

    Se amână la data de 10 ianuarie 2018. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2018, pentru când reclamantul Bot Andraş are termen în cunoştinţă prin reprezentantul său, avocat Ţiplea George, iar pârâta D**** M****** are termen în cunoştinţă, fiind prezentă la acest termen de judecată. Se va pune în discuţie la următorul termen de judecată proba solicitată de reprezentanţii celor două părţi, privind efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reprezentantului reclamantului şi reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în scris, obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 08.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD