U****** A******
Parte vătămatăD***** M****
InculpatC******* P**** G******* M****
InculpatT****** M*** E******
Parte vătămatăT***** D***** D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 din c. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale cu nr. 4543/2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 20105/215/2017, în sensul că în sensul că în loc de: " condamnă pe inculpatul D***** M**** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită în perioada 20.05-17.06.2017). , condamnă pe inculpatul C******* P**** G******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în perioada 20.05-17.06.2017, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D***** M**** durata retinerii si arestarii preventive din 17 iulie 2017, la zi. " se va modifica " condamnă pe inculpatul D***** M**** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită în perioada 03.06-17.06.2017). , condamnă pe inculpatul C******* P**** G******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în perioada 03.06-17.06.2017, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D***** M**** durata retinerii si arestarii preventive din 17 iunie 2017, la zi" Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2017În temeiul art. 386 alin. 1 c.p.p., Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este cercetat inculpatul , D***** M****, din trei infracţiuni de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal, în infracţiune de furt calificat, prev de 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal, În temeiul art. 386 alin. 1 c.p.p., Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este cercetat inculpatul , C******* P**** G******* M****, din trei infracţiuni de complicitate la furt calificat, fiecare prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal. cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal , în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art.35 alin.1 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 43 alin.5 c. p., cu aplic. art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.1 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D***** M**** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită în perioada 20.05-17.06.2017). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D***** M**** durata retinerii si arestarii preventive din 17 iulie 2017, la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpatului D***** M**** În temeiul art. art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, art.375 C.p.p. şi art.396 alin.1 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C******* P**** G******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în perioada 20.05-17.06.2017). În baza art. 91 C. pen. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Craiova, judeţ Dolj pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Constată că inculpatul C******* P**** G******* M**** a fost reţinut şi arestat preventiv la de la data de 20.06.2017 , la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit.b C.p.p. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C******* P**** G******* M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 62/20.06.2017 al Judecătoriei Craiova, dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. Latura civilă În baza art. 19 c.p.p art., 397 Cpp rap. la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** D***** D******, şi obligă, în solidar, cei doi inculpaţi la plata către această parte civilă a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 c.p.p art., 397 Cpp rap. la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, Stoica Laura Maria, şi obligă, în solidar, cei doi inculpaţi la plata către această parte civilă a sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată ,T****** M*** E******, nu se constituie parte civilă. Ia act că persoana vătămată U****** A****** şi cei doi inculpaţi s-au împăcat, potrivit declaraţiei autentificate prin încheierea nr. 684/10.10.2017, întocmită de notar public Gurgui Diana, arătând că nu are mai are pretenţii materiale, întrucât a primit de la inculpaţi suma de 5000 lei şi 350 Euro. În temeiul art 112 alin. 1 lit. b c.p., rap la art 404 alin. 4 lit. d c.p.p., confiscă de la de la inculpatul D***** M**** dispozitivul artizanal tip "praştie" confecţionat din elastic ce este prevăzut la unul din capete cu o piesă metalică de culoare arămie tip "vidia" şi punga din plastic de culoare albastru deschis cu instricpţia "ATILIM", bunuri ce se află la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Craiova, conform raportului din data de 23.06.2017. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 2 lit. d din c. pr. pen. obligă persoana vătămată U****** A****** la suma de câte 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul C******* P**** G******* M**** la plata sumei de 700 de lei, cheltuieli judiciare efectuate de stat. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul D***** M**** la plata sumei de 700 de lei, cheltuieli judiciare efectuate de stat. Suma de 690 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului D***** M**** , atât din faza de cameră preliminară, cât şi din faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.12.2017.
Hotarare 4543/2017 din 14.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 23.11.2017