S*** C****** Z****
InculpatC******* N******** L****** R*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2018În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S*** C****** Z****, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 6 luni închisoare În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 38 pronunţată la 10.02.2017 de Judecătoria Şimleu Silvaniei, în dosar nr. 1010/309/2016, definitivă prin decizia penală nr. 530/A pronunţată la 03.04.2017 de Curtea de Apel Cluj. Constată că fapta din prezenta cauză este săvârşită în concurs real de infracţiuni cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38 pronunţată la 10.02.2017 de Judecătoria Şimleu Silvaniei, în dosar nr. 1010/309/2016, definitivă prin decizia penală nr. 530/A pronunţată la 03.04.2017 de Curtea de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 38 pronunţată la 10.02.2017 de Judecătoria Şimleu Silvaniei, în dosar nr. 1010/309/2016, definitivă prin decizia penală nr. 530/A pronunţată la 03.04.2017 de Curtea de Apel Cluj în pedepsele sale componente: -6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi înlătură sporul de 2 luni închisoare În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul celorlalte pedepse aplicate, respectiv de 4 luni (6 luni+6 luni) obţinându-se pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care, în baza art. 97 alin. 2 Cod penal, începe să curgă de la data rămânerii definitive a deciziei penale nr. 530/A a Curţii de Apel Cluj, adică din data de 03.04.2017. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Bobota (judeţul Sălaj) sau în cadrul Primăriei Şimleu Silvaniei, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor stabilite de instanţă/neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre/săvârşirea unei infracţiuni, toate pe parcursul termenului de supraveghere). În baza art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de Loteria Română şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.856 lei reprezentând parte din prejudiciul nerecuperat, luând act că inculpatul a achitat parte din acesta, respectiv 1.000 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 166/2018 din 14.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 14.02.2018, sala 111, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 9.02.2018, sala 111, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru a i se acorda inculpatului posibilitatea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În vederea acordării posibilităţii retragerii plângerii formulate.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pentru a se emite adresă la J. Ş. - S.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi în vederea emiterii unei adrese la I.P.J. Sălaj.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017