P****** M***** A*******
InculpatP************ B******* D****** C*******
InculpatŞ****** G***
InculpatP****** D*** A*****
InculpatM********* D***** A********
InculpatIa act că prin încheierea de la de la 17.11.2020 s-a dispus, în baza art. 386 Cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina fiecăruia dintre inculpaţii P****** M***** A******* Curtea şi Pigulea Daniela Cristina din infracţiunea în formă continuată (8 acte materiale) de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.5 Cod penal, în câte o infracţiune în formă simplă prevăzută de art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal. Ia act că prin aceeaşi încheiere s-a dispus, în cazul inculpaţilor Ş****** G*** şi P****** D*** A***** schimbarea încadării juridice din complicitate la două infracţiuni continuate prev. de art. 18 ind. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal şi o infracţiune continuată (6 acte materiale) de fals intelectual prev.de art.321 alin.1 Cp cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în complicitate la o singură infracţiune continuată (2 acte materiale) prev.de art.48 alin.1 Cp rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp, şi o infracţiune continuată de fals intelectual (6 acte materiale) prev.de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Ia act că prin aceeaşi încheiere s-a dispus în cazul inculpaţilor M********* D***** A******** şi Burcă Raluca schimbarea încadrării juridice a faptelor din complicitate la infracţiunea continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 Cod penal şi fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 35 Cod penal în complicitate la infracţiunea simplă prev.de art.48 alin.1 Cp rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 şi infracţiunea de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art.321 alin.1 Cp cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cp. Ia act că prin încheierea de la 11 noiembrie 2021 s-a dispus în baza art. 386 Cod procedură penală cu privire la inculpaţii P****** D*** A***** şi Ş****** G***, schimbarea încadrării juridice din complicitate la o infracţiune continuată (2 acte materiale) prev.de art.48 alin.1 Cp rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 Cp şi o infracţiune continuată de fals intelectual (6 acte materiale) prev.de art.321 alin.1 Cp cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, în complicitate la infracţiunea continuată (2 acte materiale) prev.de art.26 Cod penal de la 1969 rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, şi o infracţiune continuată de fals intelectual (6 acte materiale) prev.de art.289 Cp de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit.c) Cod procedură penală, achită pe inculpatul P****** M***** A******* pentru infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000. În baza art. 16 alin. 1 lit.c) Cod procedură penală achită pe inculpaţii P****** D*** A***** şi Ş****** G*** pentru complicitate la infracţiunea continuată (2 acte materiale) de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev.de art.26 Cod penal de la 1969 rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi pentru fals intelectual în forma continuată prev.de art.289 Cod penal de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art. 5 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit.b) teza a II-a Cod procedură penală achită pe inculpaţii Modoveanu Darius Alexandru şi Burcă (fostă Mazilu) Raluca pentru complicitate la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev.de art.48 alin.1 Cp rap.la art.18 ind.1 alin.1 din Legea 78/2000 şi pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art.321 alin.1 Cp cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cp. În baza art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata Pigulea (fostă Băbeanu) Daniela Cristina la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 83/04.04.2017 a Curţii de Apel Craiova, definitivă la 05.02.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare pe care le repune în individualitate. Conform art. 40 alin. 1, art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare definitiv aplicate inculpatei pentru infracţiuni judecate separat, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare stabilit ca 1/3 din suma celorlalte pedepse. Conform art. 45 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate în cauză, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 83/04.04.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen pe durata de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. g) pe durata de 1 an şi pedepsele accesorii constând în interzicerea aceloraşi drepturi pe durata prevăztă de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 alin. (1) raportat la art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., suspendă executarea pedepsei rezultante sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data de 05.02.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 83/04.04.2017 a Curţii de Apel Craiova. Conform art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare rezultante, pedeapsa complementară executată, constând în interzicerea drepurilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a), b) şi g) pe durata de 1 an. Conform art. 92 alin. (3) raportat la art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatei obligaţia de a presta, pe durata termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Strehaia sau Consiliului local al oraşului Strehaia, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale. Obligă inculpata Pigulea Daniela Cristina la plata către partea civilă a sumei de 43.233 lei reprezentând echivalentul a 10.000 Euro din care 41.071,35 lei contribuţia din fonduri europene şi 21161,65 lei contribuţia de la bugetul de stat, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării plăţii până la data achitării integrale a debitului principal, calculate conform O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora, cu modificările şi completările ulterioare. Conform art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă în rest nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 397 rap. la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează carnetul stupinei conţinând 220 de fişe individuale ale familiilor de albine, întocmit de PFA Pigulea Daniela Cristina. În baza art. 404 alin. 4 lit.c) dispune ridicarea sechestrului instituit asupra bunurilor inculpatului P****** M***** A******* prin ordonanţa de la 05.12.2017 şi a sechestrului instituit prin ordonanţa de la 11.12.2017 asupra bunurilor inculpaţilor Ş****** G***, P****** D*** A*****, Burcă Raluca şi M********* D***** A********. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpata Pigulea Daniela Cristina la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat sămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, în sumă de lei 1253 lei (faza judecăţii) şi respectiv 554 lei (cameră preliminară), se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei, râmânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22 martie 2022.
Hotarare 68/2022 din 22.03.2022Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 22.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 21.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 21 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021termen 24.11.2021 ora 13:00 pentru dezbateri asupra fondului
Incheiere de sedinta din 11.11.2021termen 11.11.2021, ora 14:00, pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.10.2021termen 15.10.2021, ora 14:30, pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 22.09.2021faţă de lipsa de apărare a inculpatei Pigulea Daniela Cristina, acordă termen la 22.09.2021 ora 13:00, pentru a se interveni cu adresă către Baroul de Avocaţi Dolj
Incheiere de sedinta din 09.09.2021termen 09.09.2021, ora 14:00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Gheorghe Vintilă
Incheiere de sedinta din 09.07.2021termen 09.07.2021, ora 14.00, pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare încadrare juridică şi pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 18.06.2021pentru pregătirea apărării faţă de schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie
Incheiere de sedinta din 04.06.2021cerere de amânare formulată de avocat Sebastian Răduleţu
Incheiere de sedinta din 05.05.2021termen preschimbat de la 22.04.2021 la 05.05.2021, ora 12.00
în baza art.353 alin.10 Cpp, preschimbă termenul fixat pentru judecată de la 22.04.2021 la 05.05.2021, ora 12.00, pentru când se vor încunoştinţa părţile şi apărătorii
termen 22.04.2021, ora 14.00 pentru a se repeta adresa către APIA Mehedinţi
Incheiere de sedinta din 02.04.2021termen 02.04.2021, ora 14.00, pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.03.2021termen 12.03.2021, ora 14.00, pentru administrarea unor probe suplimentare şi pentru a se cita martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 19.02.2021termen 19.02.2021, ora 14:00, faţă de lipsa de apărare a inculpatelor Ş****** G***, Burcă Raluca şi de cererea de amânare formulată de avocat Gheorghe Vintilă
Incheiere de sedinta din 11.01.2021termen 11.01.2021, ora 14.00, pentru a se cita martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 17.11.2020pentru a se va reveni cu adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova pentru completarea lucrării şi pentru a se cita martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 27.10.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se cita martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 06.10.2020pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.09.2020pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 29.06.2020pentru a se va interveni cu adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova
Incheiere de sedinta din 15.06.2020suspendat prin încheierea din 25.03.2020
Având în vedere ordinul de serviciu nr. 2 din 11 martie 2020 şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020, privind situaţia de risc epidemiologic care impune măsuri adecvate pentru evitarea riscului de contaminare începând cu data de 10 martie 2020, preschimbă termenul la data de 22.05.2020, ora 14.00, termen pentru când se vor emite citaţii pentru toate părţile. Suspendat prin încheierea din data de 25.03.2020.
Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 25.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020termen 09.04.2020, ora 14.00, pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Urmare a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Craiova din data de 21.01.2020, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 ianuarie 2020 (cu excepţia cauzelor urgente potrivit legii), amână cauza la data de 02.03.2020, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen 11.02.2020, ora 13.00, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2020termen 21.01.2020, ora 14.00, pentru a se va interveni cu adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova şi către D.N.A. - S.T.Craiova
Incheiere de sedinta din 28.11.2019termen 28.11.2019, ora 11.00, pentru a se va interveni cu adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Craiova
Incheiere de sedinta din 01.11.2019termen 01 noiembrie 2019, ora 14.00, pentru a se cita cu mandat de aducere martorii lipsă
Incheiere de sedinta din 11.10.2019termen 11 octombrie 2019, ora 14.00, pentru a se cita ultimii 4 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 20.09.2019termen 20 septembrie 2019, ora 14.00, pentru a se cita următorii 3 martori din rechizitoriu şi cu mandat de aducere martorul lipsă
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Amână cauza la 28.06.2019, ora 14:00, la cererea av.Stoian Gheorghita, apărător ales al inculpatilor P****** M***** A******* şi P************ B******* D****** C*******, care a depus o cerere de amânare prin serviciul arhivă cu men?iunea că nu se poate prezenta întrucât participă în calitate de consilier la Congresul Avocatilor din România în data de 07.06.2019. De asemenea, amână cauza şi la cererea inculpatilor care solicită să fie asistati de apărătorul lor ales şi nu cel desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019termen 07 iunie 2019, ora 14.00, pentru a se cita următorii 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 17.05.2019termen 17 mai 2019, ora 14.00, pentru a se cita cu mandat de aducere martorii lipsă, pentru a se cita următorii 2 martori din rechizitoriu şi în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2019, ora 14.00 în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019termen 29 martie 2019, ora 14.00, pentru a se emite mandat de aducere pe numele martorului Copaci Vasile şi pentru a se cita următorii 3 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 15.03.2019termen 15 martie 2019, ora 14.00, pentru a se cita primii 4 martori din rechizitoriu şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi
Incheiere de sedinta din 15.02.2019termen 15.02.2019, ora 12.00, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Stoian Gheorghe
Incheiere de sedinta din 29.01.2019termen 29.01.2019, ora 12.00, având în vedere hotărârea Colegiului de conducere nr.36 din data de 10 octombrie 2018, cauzele Cutean şi Beraru contra României, precum şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.12.2018termen 13 decembrie 2018, ora 11.00, faţă de cererea formulată de titularul completului de judecată CD23 şi hotărârea Colegiului de conducere nr.36 din data de 10 octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018termen 05 noiembrie 2018, ora 12.00, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul P****** M***** A******* şi cererea de amânare formulată de inculpatul M********* D***** A********
Incheiere de sedinta din 18.09.2018termen 18 septembrie 2018, ora 12.00, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul P****** M***** A*******, cererea de amânare formulată de inculpatul M********* D***** A******** şi lipsa de apărare a inculpaţilor P****** M***** A*******, P****** D*** A*****
Incheiere de sedinta din 03.07.2018