G****** Ş*****
PetentC*********** C*********
IntimatÎn temeiul art. 341 lin. 6 lit. c Cod. proc. pen admite plângerea formulată de petentul G****** Ş*****, împotriva ordonan?ei de clasare din data de 3521/P/2016 din data de 25.11.2016, menţinută prin ordonanţa nr. 497/II/2/2016 din data de 06.01.2017 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i în consecin?ă schimbă temeiul de drept al solu?iei de clasare atacate din prevederile art. 315 alin. 1 lit. b Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod. proc. pen în prevederile art. 315 alin. 1 lit. b Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod. proc. pen., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 16.05.2017Stabileşte pronun?area pentru data de 16.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017pentru ca petentul să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017