G****** D***** A********
PetentS***** V*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Giovlan Dragoş Alexandru împotriva Ordonanţei nr. 647/II/2/2016 din data de 27.12.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2133/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul Giovlan Dragoş Alexandru în contradictoriu cu intimatul Ştefan Vasile şi împotriva ordonanţei din data de 04.11.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2133/P/2015. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27 Martie 2017.
din 27.03.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 27.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 17 Martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Eroare program