M******* A**********
ContestatorS*** A****** S*****
DebitorT****** A*** S**
CreditorC*** C****** S***************** J******* A* S*** A****** S*****
Intimat LichidatorAdmite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare M******* A**********, în contradictoriu cu intimatul CRIS CONSULT S.P.R.L.-ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S*** A****** S*****, împotriva tabelelor preliminar şi definitiv cuprinzând crean?ele împotriva averii debitoarei S.C. Aviprod S.R.L. Dispune înscrierea creditorului M******* A********** în preliminar şi tabelul definitiv al creanţelor debitorului S.C. Aviprod S.R.L.cu o creanţă în cuantum total de 853.883, 82 lei, respectiv suma de 843.972, 82 lei reprezentând împrumut asociat, iar suma de 9.911 lei, creanţă cesionată de la Leanca Ioana. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2018.
Hotarare 1490/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 23 octombrie 2018 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 12 octombrie pentru ca Mihăescu Anca Silvia să formuleze precizări.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018termen la 14.09.2018 pentru a se depune înscrisuri de către lichidator
Incheiere de sedinta din 20.07.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoarea mihăescu anca silvia, acordă termen la data de 20 iulie 2018,ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 13 iulie 2018, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Având în vedere decizia civilă nr.252/14.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.2011/88/2016/a1.4,pentru restituirea dosarului din calea de atac, amână cauza şi acordă termen la data de 08 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Acordă termen la data de 25 mai 2018, complet CS13 ŞF, în vederea constituirii legale a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână cauza la data de 08 mai 2018 în vederea predării integrale a arvihei debitorului Aviprod SRL
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Respinge contestatia ca nefondata. Cu plângere în 3 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018 În temeiul art.442 C.pr.civ., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din 02 martie 2018 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul 2011/88/2016/a1, cu privire la temeiul de drept în baza căruia a fost amendat expertul Pavel Ivan şi cuantumul judiciare aplicate, în sensul că se va citi „În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C.pr.civ., sanc?ionează expertul Pavel Ivan cu suma de 200 lei”, aşa cum este corect, în loc de „În temeiul art.187 alin.1 lit.d) C.pr.civ., sanc?ionează expertul Pavel Ivan cu suma de 2000 lei”, cum din eroare s-a menţionat. Executorie. Cu cererea de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în şedinţa publică azi 28 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2018amână cauza la data de 19.04.2018 ora 11.00 în vederea predării şi inventarierii arhivei debitoarei Aviprod SRL
Incheiere de sedinta din 22.03.2018amână cauza la data de 22.03.2018, ora 11.00 pentru lipsa de apărare a lichidatorului judicar şi pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni cu vizele CECCAR aşa cum i s-a solicitat
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Respinge cererea ca nefondata
Incheiere de sedinta din 30.01.2018amână cauza la data de 02.03.2018 pentru a se lua la cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Anuleaa plângerea ca netimbrata
Hotarare intermediara 2237/2017 din 12.12.2017Respinge cererea contestatoarei prin care solicită ca lichidatorul judiciar să fie decăzut din dreptul de a formula obiec?iuni suplimentare fa?ă de cele formulate ini?ial la data de 02.11.2017 la raportul de expertiză. Instan?a constată că obiec?iunile formulate de lichidatorul judiciar la acest termen la răspunsul la obiec?iunile anterioare, nu sunt obiec?iuni suplimentare, ele fiind întemeiate, expertul neconformând-se dispozi?iilor instan?ei de a răspunde la obiec?iunile formulate ini?ial la raportul de expertiză, cât şi obiectivelor expertizei stabilite de instanţă. Pune în vedere expertului să depună la dosar expertiza contabilă şi răspunsul la obiec?iuni înso?ite de viza de calitate obligatorie în conformitate cu pct.3513.4 din Standardul profesional nr.35 al CECCCAR. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017ammână pronunţarea cu privire la obiectiunile formulate de administratorul judiciar la data de 07.12.2017 Acordă termen la data de 09.01.2018 pentru ca expertul să răsăpundă la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 05.12.2017amână judecata plângerii având ca obiect art.522 C.pr.civ. la data de 12.12.2017 pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 29.11.2017amână cauza la data de 05.12.2017 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.11.2017amână cauza la data de 07.11.2017 ora 12.00 pentru pentru studiul raportului de expertiză şi pentru soluţionarea cererii de strămutare ce face obiectul dosarului nr.373/36/2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână cauza la data de 06.09.2017 ora 12.00 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.07.2017amână cauza la data de 04.07.2017 ora 12.00 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2017amână cauza la data de 26.05.2017 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.04.2017In baza art.200 alin.3 şi 4 c.proc.civ, coroborat cu art..33 din OUG nr.80/2013 şi art.11 alin.3 din legea nr.85/2014 Anulează cererea de chemare în judecată Cu reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii
Incheiere finala dezinvestire 232/2017 din 15.02.2017