D***** I***
InculpatE******** R******** Ş* B************ B****** S********** P********* D************ P**** P**** I***** I***** M********
Parte civilăM****** M*****
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul D***** I***, prin apărător. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul D***** I***, prin apărător. În baza art. 362 din C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DRĂGOI IOAN. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin încheierea nr.251 din data de 10.03.2017, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 1604/270/2017, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 6/10.032017, până la următoarea verificare, potrivit art.208 alin.4 Cod procedură penală. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru reprezentantul parchetului. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.11.2017.
Incheiere finala dezinvestire 65/2017 din 28.11.2017