R**** A***
Parte vătămatăM****** A**** C******
InculpatR**** V*******
Parte vătămatăF**** C***** C*****
Parte vătămatăAdmite cererea inculpatului de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 Cod pr. pen. În baza art. 386 Cod procedură penală cu referire la Decizia CCR nr. 368/30.05.2017 (publicată în M.of nr. 566/17 iulie 2017) dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M****** A**** C****** din trei infracţiuni de şantaj prevăzute de art. 207 alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal rap la art.43 alin 1 şi 2 Cod penal totul cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal într-o singură infracţiune de şantaj prev. de art. 207 alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.35 Cod penal, art.41 alin 1 Cod penal rap la art.43 alin 1 şi 2 Cod penal . În baza art. 207 alin 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35, art 36 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal rap la art. 43 alin 1 şi 2 Cod penal , art 396 alin 10 Cod procedură penală, art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă inculpatul M****** A**** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj în formă continuată. În baza art.104 alin 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 353 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1876 din 27 august 2014, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 5379/318/2014 definitivă prin decizia penală nr. 75 din 23 ianuarie 2015 a Curţii de Apel Craiova, ce se va executa alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, în final inculpatul M****** A**** C****** executând 2 ani şi 353 zile în condiţiile art. 60 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 Cod penal interzice ca pedeapsă accesorie inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art 72 Cod penal rap la art 404 alin 4 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 01.11.2017 la zi. În baza art.399 alin 1 şi alin 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, dispoziţie executorie. Ia act că persoanele vătămate nu se constituie părţi civile. În baza art 112 alin 1 lit. b din C.pen. dispune confiscarea unui telefon mobil marca Samsung, model S6 EDGE, de culoare aurie, ce are afişajul display spart în parte mediană dreapta şi superioară, cu seria IMEI 353621079308066//02, în care se află cartela SIM VODAFONE, cu seria 704473766841, bun depus la Camera de corpuri delicte a I.P.J Gorj, conform dovezii seria H nr. 0193647/16.11.2017. Dispune anularea permisului de conducere seria BXT 551872 pretins a fi emis de autorităţile din Ucraina întrucât este fals, având în vedere că acesta a fost eliberat la data de 19.07.2016, perioadă în care inculpatul se afla încarcerat în penitenciar, aşa cum rezultă din fişa deţinutului M****** A**** C****** (vol. I, fila 230 – 231 d.u.p.). Dispune restituirea către inculpatul M****** A**** C****** a următoarelor bunuri, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J Gorj, conform dovezii seria H nr. 0193647/16.11.2017: - o secure inscripţionată ,,Grunman”, cu coadă din fibră în lungime de 70 cm; - o baionetă cu lama în lungime de 31 cm, cu mâner din material lemnos, inscripţionată la baza mânerului cu inscripţia AK-47CCCP, prevăzută cu toc; - o macetă marca ,,Gerber”, cu lama în lungime de 27 cm, de culoare neagră, prevăzută cu teacă din material textil; - un briceag în lungime totală de circa 30 cm, cu mâner din material lemnos cu acţionare deschidere lamă la buton; - un plic sigilat cu sigiliu ,, Poliţia Română”, în care se găsesc înscrisuri şi documente identificate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la locuinţa lui M****** A**** C******, identificat Colet/plic nr. 1. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bucălae Sorin Aurel din cadrul Baroului Gorj (delegaţia nr. 2870/2017 din cursul urmăririi penale) rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2018, la Judecătoria Târgu Jiu.
Hotarare 369/2018 din 16.02.2018Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 16.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Acordă termen la data de 30.01.2018 pentru efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018