M****** F******* P*** A** I*** I****
Contestator ContestatorL**** (***** M******* A********* P*** A** I*** I****
Contestator ContestatorM****** F******
Contestator ContestatorL**** (***** M******* A********
Contestator ContestatorD** I***** I** A* - P*** A**** P********* S******** R******
IntimatAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost completată. Respinge capătul de cerere privind contestatia la executarea silită însăşi ca fiind tardiv introdusă. Admite capătul de cerere privind contestaţia împotriva procesului-verbal de licitaţie încheiat la data de 02.09.2014, ora 11.00, în dosarul nr. 434/2012 al B.E.J. Damaschin Marius. Anulează procesul-verbal de licitaţie încheiat la data de 02.09.2014, ora 11.00, în dosarul nr. 434/2012 al B.E.J. Damaschin Marius . Ia act de renunţarea contestatorilor la judecarea cererii de suspendare a executării silite. Admite în parte cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentand onorariu avocaţial. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.12.2017.
Hotarare 10892/2017 din 29.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Admite excepţia tardivităţii in ceea ce priveste contestaţia la executarea silita insasi. Respinge exceptia tardivităţii în ceea ce priveste contestatia împotriva procesului-verbal de licitaţie încheiat la data de 02.09.2014, ora 11.00, în dosarul nr.434/2012 al BEJ Damaschin Marius. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de intimata, prin intampinare. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Admite cererea de recuzare a doamnei judecator Barbulescu Elena formulată de petenta Leaţă Alexandra şi M****** F****** în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 20172/280/2014*aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2017.
Incheiere recuzare din 06.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Înaintează dosarul la C 4/3 , în vederea soluţionării cererii de recuzare, potrivit art. 98 alin. (2) din HCSM nr. 387/22.09.2005, modificată prin HCSM nr.352/2006, privind aplicarea Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti Termen de control la data de 26.10.2017, C 4/2 civil, sala 1, ora 1230.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Elena Bărbulescu în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 20172/280/2014*, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, ca neîntemeiată Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017.
Incheiere abtinere din 22.06.2017