Dosar 2019/235/2017 din 06.06.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2019/235/2017
Data dosar:
06.06.2017
Instanta:
Judecătoria Gherla
Departament:
Judecatoria Gherla
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

    Complet: C3 Camera de Consiliu
  • Admite cererea

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de contestatoarea BRITTA IMPEX SRL , strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 832/2018 şi Încheierea civilă Fn din 03.10.2018, a Jud. Gherla pronunţată în prezentul dosar şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 832/2018 şi Încheierea civilă F.n din 03.10.2018, a Jud. Gherla pronunţată în prezentul dosar, în sensul corectării numărului Procesului verbal de sechestru asigurator care a fost anulat şi anume în loc de „ nr. 8475” , cum din eroare s-a trecut, se trece cum este corect „ nr.8476” , adică Dispune anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri imobile nr.8476 încheiat în data de 16.05.2017, în dosarul fiscal nr.245523/2017…”, cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare al hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5.12.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2018
  • Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 8:30

    Complet: C3 Camera de Consiliu
  • Admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 832/2018 din prezentul dosar şi în consecinţă: Îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul hotărârii civile nr. 832/2018 din prezentul dosar a Judecătoriei Gherla, în sensul că în loc de „Dispune anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr.8475 încheiat în data de 16.05.2017, în dosarul fiscal nr.245523/2017……….” Şi „Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit pentru bunuri mobile…”, Cum din eroare s-a trecut, se trece cum este corect şi cum s-a solicitat „Dispune anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri imobile nr.8475 încheiat în data de 16.05.2017, în dosarul fiscal nr.245523/2017,……..” şi „ Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit pentru bunuri imobile….”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3.10.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2018
  • Sedinta din data de 26.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Admite cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP Cluj-Napoca, şi în consecinţă Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRITTA IMPEX SRL, înscrisă în Registrul Comerţului sub J12/1425/1992, având CIF 245523, cu sediul în procesual ales la SCPA Lapusan, Moscovits, Şteopan şi Asociaţii, în contradictoriu cu intimata D******* G******* R******** A F********* P****** C**********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRITTA IMPEX SRL înscrisă în Registrul Comerţului sub J12/1425/1992, având CIF 245523, cu sediul în procesual ales la SCPA Lapusan, Moscovits, Şteopan şi Asociaţii, în contradictoriu cu intimatele A************ J******** A F********* P****** C***,şi S******** F***** M******** G***** şi în consecinţă: Dispune anularea procesului verbal de sechestru asigurator pentru bunuri mobile nr.8475 încheiat în data de 16.05.2017, în dosarul fiscal nr.245523/2017, de intimatele A************ J******** A F********* P****** C*** şi S******** F***** M******** G***** precum şi tutor actelor prin care se aduc la îndeplinire măsurile asiguratori instituite . Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit pentru bunuri mobile prin procesul verbal de sechestru mai sus menţionat şi desfiinţarea tuturor formelor de aducere la îndeplinire a măsurilor asiguratorii luate în baza actelor mai sus menţionate şi anulate. Obligă intimatele A************ J******** A F********* P****** C*** şi S******** F***** M******** G***** la plata cheltuielilor de judecată în favoarea contestatoarei în sumă 6355 lei, reprezentând taxa de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2018.

    Hotarare 832/2018 din 26.09.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare şi pentru a se depune concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C3
  • 413 NCPC/244 CPC

    până la soluţionarea dosarului nr. 4348/117/2017 al Tribunalului Cluj.

    Incheiere suspendare din 21.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD