B***** N****** A******** - C* D********* A*** L* C****** D* A***** S***** D****** M****
ReclamantB***** G*******
PârâtB***** M****** G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamantul BĂICAN NICOLAE-ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâtele B***** G******* şi B***** M****** G*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtele B***** G******* şi B***** M****** G*******. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor ce compun masa succesorală rămasă de pe urma autorului Baican Romului menţionate şi în încheierea de admitere în principiu pronunţată în data de 20.03.2019 conform variantei de lotizare nr.II din raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de către expert Onoiu Bogdan şi depus la dosarul cauzei la data de 11.01.2021. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată , cu menţiunea că onorariile experţilor judiciari au fost achitate de părţi conform cotelor succesorale şi obligă pârâtele B***** G******* şi B***** M****** G*******(în cote de 5/8 pârâta Baican Georgeta şi cotă de 3/8 B***** M****** G*******) să achite reclamantului suma de 2851,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând diferenţa de la cota de parte de 3/8 din valoarea taxei judiciare de timbru în cuantum 4288,58lei achitată de reclamant precum şi suma de 1300 lei cu titlu de diferenţa onorariu avocat. În baza dispoz art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoz 111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor.. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,11.03.2021.
Hotarare 317/2021 din 11.03.2021amână pronun?area la data de 11.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Raportul de expertiză nu s-a depus în termen procedural, termen 25.02.2021 - ora 13.30
Incheiere de sedinta din 11.01.2021lipsă raport
Incheiere de sedinta din 15.12.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 11.11.2020 - ora 09.15
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 19.10.2020 - ora 13.35
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 22.09.2020 - ora 14.00
Incheiere de sedinta din 07.09.2020în vederea refacerii rap.de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Pentru ca părţile să observe raportul de expertiză lotizare - refacere, termen 29.06.2020 - ora 09.15
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Potrivit art. 42 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, coroborat cu Hotărârile nr. 8/2020 şi 9/2020 ale Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr. 417/2020 a CSM, dispune suspendarea de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă. Instanţa ia act de faptul că, protrivit hotărârii CSM anterior menţionate, în cauzele civile nu se întocmesc încheieri de şedinţă referitoare la măsura suspendării de drept, cu precizarea că, în aplicaţia Ecris, se va face menţiune referitoare la măsura suspendării de drept a judecării cauzei pe perioada stării de urgenţă.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 30.03.2020
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru refacerea raportului de expertiză, termen 24.02.2020
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Raportul de expertiză nu s-a depus în termen procedural, termen 16.01.2020
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi faţă de lipsa raportului de expertiză, termen 09.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu întocmirea variantelor de lotizare, termen 28.11.2019
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru refacerea raportului de expertiză auto, termen 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Faţă de cererea de amânare, termen 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.08.2019Pentru depunerea rapoartelor de expertiză, termen 26.08.2019 - ora 09.30
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, termen 03.07.2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru efectuarea expertizelor, termen 04.06.2019
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de către reclamantul Băican Nicolae Alexandru în contradictoriu cu pârâtele B***** G******* şi B***** M****** G*******. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtele B***** G******* şi B***** M****** G*******. Constată că succesiunea autorului Băican Romulus a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.236/10.06.2016, moştenitori ai defunctului fiind: reclamantul Băican Nicolae Alexandru, în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 3/8 , B***** G******* în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă succesorală de 2/8 şi B***** M****** G******* în calitate de fiică cu o cotă succesorală de 3/8, iar masa succesorală, în privinţa căreia se solicită ieşirea din indiviziune, este compusă din : - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra autoturismului , marca Opel, varianta T98/D211/Astra - G-CC nr. de omologare ABPLI24ZIIW28E4, număr de identificare WOLOTGF488G194780, an fabricaţie 2008, înscris în circulaţie sub nr. PH 66 RMB, carte de identitate G792245, certificat de înmatriculare nr. P00305377H. - imobilul situat în ………………., compus din teren curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp şi din construcţiile amplasate pe acest teren, identificate şi evaluate la suma de 92 221 lei prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile refacere 2 întocmit la data de 06.03.2018, de către expert Stoica Georgeta. - terenul în suprafaţă totală de 3837 mp situat în extravilanul com. Călugăreni, şi anume: - suprafaţa de 1353 mp - vie - tarla 45, parcela 1445/3; - suprafaţa de 516 mp păşuni, tarla 45, parcela 1445/4; - suprafaţa de 1968 mp păşuni tarla 44, parcela 1415/3, terenuri identificate cf. titlului de proprietate nr. 72321/13.08.1997. Constată faptul că pârâta B***** G******* şi defunctul Băican Romulus au realizat, în timpul căsătoriei, cu cote egale de contribuţie de 50% , îmbunătăţirile privind imobilul construcţie bun succesoral individualizate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit la data de 01.02.2019, de către expert Stoica Georgeta , inclusiv edificarea unui garaj şi a două şoproane, şi evaluate la suma de 57 275 lei . Constată faptul că pârâta B***** G******* şi defunctul Băican Romulus au realizat, în timpul căsătoriei, cu cote egale de contribuţie de 50% , îmbunătăţirile privind curtea aferentă imobilului construcţie bun succesoral individualizate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii civile întocmit la data de 01.02.2019, de către expert Stoica Georgeta şi evaluate la suma de 4658,6 lei. Constată un drept de creanţă al pârâtei B***** G******* în cuantum de lei 30966,8 lei reprezentând 50 % din valoarea totală a îmbunătăţirilor aduse imobilului bun succesoral şi curţii aferente, respectiv suma de 61933,6 lei stabilită conform raportului de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit în cauză. Constată că pasivul succesoral se compune din: -suma de 10000 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de înmormântarea şi pomenirile ulterioare privind-o pe autoare, urmând să fie suportat de moştenitori în raport cu cotele lor succesorale . - suma de 1000 lei reprezentând reparaţiile aduse autoturismului , marca Opel, varianta T98/D211/Astra - G-CC înmatriculat sub nr. PH 66 RMB. Constată un drept de creanţă al pârâtei B***** G******* faţă de reclamantul Băican Nicolae Alexandru şi pârâta B***** M****** G*******, în cuantum de 8250 lei, reprezentând 75 % din pasivul succesoral . Dispune efectuarea expertizei Fixează termen pentru fondului cauzei la data de 18.04.2019, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019Pentru a se stabili şi achita taxa judiciară de timbru în completare, termen 14.03.2019
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Pentru studierea raportului de expertiză, termen 25.02.2019, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru depunerea raportului de expertiză, termen 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pentru refacerea raportului de expertiză, termen 10.12.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Pentru refacerea raportului de expertiză, termen 01.11.2018
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Faţă de cererea de amânare, termen 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.08.2018Urmare a admiterii cererii de transfer formulată de d-na judecător Florea Nicoleta, prin Hotărârea C.S.M. din data de 27.04.2018 şi a repartizării ciclice a dosarului atribuit iniţial acestui complet de judecată – C7, urmează să se ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic spre soluţionare Completului C5 , cu termen de judecată la data de 20.08.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C7, aceasta fiind în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art.101 alin.4 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi în vederea discutării excepţiei invocate, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea depunerii de către expert a dovezilor de convocare a părţilor pentru expertiza în specialitatea construcţii, T.25.05.2018
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsurile la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite obiecţiunile formulate de către reclamantul Băican Nicolae Alexandru la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii, întocmit de către expert Stoica Georgeta. Emite adresă către expert Stoica Georgeta pentru a răspunde obiec?iunilor. Fixează termen la data de 26.03.2018, ora 13,00, cu citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână pronunţarea la data de 01.03.2018. Pronunţată în şedinţă, astăzi, 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului şi pt.a se lua la cunoştinţă de conţinutul rap. de exp., T.15.02.2018
Incheiere de sedinta din 12.01.2018În vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, T.12.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâte.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017