P****** I*** D***
InculpatB**** V*****
InculpatB**** R***** D****
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii P.I. D., B. V.,, B. R. D., , prin apărători aleşi - av. B. T. şi C. G., Şi, în consecinţă, constată competenţa instanţei, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 132/P/2016 din data de 09.03.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, privind pe inculpaţii: - P. I. D., , trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, respectiv prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit.c) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., şi a două infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b) teza a II-a din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; - B. V., trimis în judecată, sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. şi a unei infracţiuni de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 12 lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000; - B. R. D., , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. b) teza I din Legea nr. 78/2000. Constată legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii P. D. I., B. V. şi B. R. D., urmând a se fixa primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu, sumele cuvenite acestora, în total 200 lei, urmând a fi avansate din FMJ, după cum urmează: 100 lei – onorariu parţial aferent fazei de cameră preliminară - av. P. A. M. (pentru inculpat B. V.); 100 lei – onorariu parţial, aferent fazei de cameră preliminară – av. P. T. D. (pentru inculpata B. R. D.). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 09.06.2017. JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂ,
63/2017 din 09.06.2017Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 26 mai 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 22.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.05.2017