S******* A* A*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Salontai Adrian împotriva Sentinţei penale nr.1218/21.12.2016 pron. de Judecătoria Deva în dosar nr. 2020/221/2016 şi în consecinţă: Desfiin?ează în integralitate sentin?a penală atacată ?i procedând la o nouă judecată: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpatul SALONTAI ADRIAN, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina acestuia din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969, în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a din C.p. din 1969 şi reţinerea art. 41 alin. 2 din C.p. din 1969. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă este Codul penal din 1969. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplic. art.37 lit.a, art.74 lit.c, art.76 lit.d din C.p. din 1969 ?i art.396 alin.10 C.p.p. ?i art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul SALONTAI ADRIAN la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere (faptă săvârşită la data de 14.06.2012). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d din C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.84/24.05.2013 pron. de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 93/273/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1381/R/14.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (faptă săvârşită la data de 01.04.2012). În baza art.36 alin.1 C.p. rap. la art. 34 alin.1 lit.b C.p. din 1969, contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa rezultantă de 3 (trei) luni închisoare. Aplică inculpatului SALONTAI ADRIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din C.p. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din C.p. din 1969. Potrivit art. 83 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 44/12.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2085/249/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.03.2012, pedeapsă care se adaugă pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 (nouă) luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.p. Constată executată pedeapsa de 1 an şi 9 (nouă) luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din C.pen. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la fond. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2017.
Hotarare 465/2017 din 23.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017la data de 8 mai 2017 în vederea administrării preobelor.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017amana cauza la data de 3 aprilie 2017 fata de cererea formulata pentru angajare aparator
Incheiere de sedinta din 06.03.2017