Dosar 2022/30/2016 din 16.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

  Complet: LA3

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de către reclamantul-apelant G****** B**** împotriva sentinţei civile nr. 3010/29.11.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2022/30/2016, în contradictoriu cu pârâta-intimată SC OMV Petrom SA Bucure?ti. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul G****** B**** împotriva pârâtei SC OMV Petrom SA Bucure?ti. Constată că, în perioada 01.06.1991 – 01.04.2001, reclamantul a prestat activitate în grupa a II-a de muncă, timpul de lucru în această grupă fiind de 100%. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă pârâta-intimată SC OMV Petrom SA Bucure?ti la plata către reclamantul-apelant G****** B**** a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în ambele instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.

  Hotarare 466/2017 din 22.05.2017

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

  Complet: LA3

• Amână cauza

  Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantul-apelant. Dispune citarea martorului Mişca Daniel la adresa indicată în cuprinsul cererii de apel. Pune în vedere intimatei, prin avocat, să precizeze dacă, în perioada în litigiu, apelantul a condus maşini de mare tonaj.

  Incheiere de sedinta din 24.04.2017