P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantD**** N* G*************
Apelant InculpatP**** E****
Intimat InculpatI* A******* E**** - C*******
Intimat Parte civilăL***** A*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.278 alin.1 C.pr.pen., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1413 din 20.12.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.2026/199/2016. Adaugă în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.2026 din 20.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal următoarea frază: În baza art.424 alin.3 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa principală aplicată inculpatului Druţu Gheorghe Dănuţ şi perioada executată prin arest preventiv de către acesta, începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la data de 26.06.2017 şi până la zi, 20.12.2017. Celelalte menţiuni ale minutei deciziei penale nr.1413 din 20.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, rămân neschimbate. Potrivit art.278 alin.3 C.pr.pen., se efectuează menţiune cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat, notificându-se instanţa de executare pentru a dispune măsurile necesare. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2018D.p. 1413 În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B*****, precum şi de inculpatul Druţu Gheorghe - Dănuţ, împotriva sentinţei penale nr.55 din 26.06.2017, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în soluţionarea dosarului penal nr.2026/199/2016. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa atacată în ceea ce priveşte eronata încadrare juridică dată unei dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului Druţu Gheorghe Dănuţ, adăugării eronate a dispoziţiilor art.35 alin.1 Cod penal privind infracţiunea continuată la încadrarea juridică a infracţiunilor de furt pentru care a fost condamnat inculpatul Druţu Gheorghe Dănuţ, şi nereţinerea acestora la infracţiunile contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, precum şi în parte latura civilă, în ceea ce priveşte cuantumul despăgubirilor acordate părţii civile Lădaru Adrian, referitor la obligarea ambilor inculpaţi în solidar faţă de aceeaşi parte civilă, reţine cauza spre judecare sub aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoare: În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Druţu Gheorghe Dănuţ săvârşite în dauna persoanei vătămate I.I. Adamache Elena Cătălina prin înlăturarea dispoziţiilor art.229 alin.2 lit.b Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată tuturor infracţiunilor reţinute în sarcina acestui inculpat prin înlăturarea dispoziţiilor art.35 alin.1 Cod penal de pe lângă infracţiunile de furt calificat şi adăugarea aceloraşi dispoziţii la infracţiunile contra siguranţei circulaţiei pe drumurile publice, înlătură dispoziţiile art.38 alin.1 Cod penal de pe lângă fiecare infracţiune şi le adaugă la final pentru toate. Menţine dispoziţiile de condamnare ale inculpatului Druţu Gheorghe Dănuţ pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa, cu încadrarea juridică amintită în prezenta decizie, şi reduce cuantumul pedepsei aplicate pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate Adamache Elena Cătălina la 1 (un) an închisoare. Constată că urmare a reducerii cuantumului pedepsei principale aplicate pentru infracţiunea de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, cuantumul pedepsei rezultante principale de executat pentru Druţu Gheorghe Dănuţ este de: 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. Reduce cuantumul despăgubirilor stabilite pentru partea civilă L***** A***** de la 700 la 400 de lei, şi înlătură dispoziţia de obligare faţă de această parte civilă a inculpatului P**** E**** în solidar cu inculpatul Druţu Gheorghe – Dănuţ, rămânând obligat doar acesta din urmă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prevederilor prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Druţu Gheorghe Dănuţ, respectiv avocat Pruteanu Mariana din Baroul Bacău, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2017
Hotarare 1413/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la 20.12.2017, orele 12,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017amână pronunţarea la 8.12.2017, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017