P**** A***** M****
InculpatÎn temeiul art. 485 alin 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei, încheiat în dosarul nr. 885/P/2016, între Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpata PÎRVU AMALIA-MARIA, fără ca în prezent împotriva sa să se desfăşoare un alt proces penal, cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de fraudă la vot, prevăzută de art. 32 al.1 C.pen. rap. la art. 387 alin. 1 lit. a C.pen ( 3 fapte) şi fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 320 alin. 1 C.pen., (3 fapte) cu aplicarea art. 38 al 1 C Pen., şi în consecinţă : Condamnă pe inculpata Pîrvu Amalia-Maria la următoarele pedepse : - 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă de fraudă la vot, prev. de art. 32 al.1 Cp rap. la art. 387 alin 1 lit. a CP - 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă de fraudă la vot, prev. de art. 32 al.1 Cp rap. la art. 387 alin 1 lit. a CP - 3 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativă de fraudă la vot, prev. de art. 32 al.1 Cp rap. la art. 387 alin 1 lit. a CP - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. ?i ped. de art. 320 alin 1 C.pen, - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. ?i ped. de art. 320 alin 1 C.pen, - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. ?i ped. de art. 320 alin 1 C.pen, În temeiul art. 38 al.1, 39 al.1 lit.”b” C.pen., inculpata Pîrvu Amalia-Maria va executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 66 al.1 lit.”d” C.pen. rap. la art. 67 al.2 C.pen. aplică inculpatei Pîrvu Amalia-Maria pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a alege, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare aplicate inculpatei Pîrvu Amalia-Maria, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatei Pîrvu Amalia-Maria să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Com. Homorod, jud. Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatei Pîrvu Amalia-Maria că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatei că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Conform art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 650 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 230 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală (av. Lascu Nicolae), respectiv suma de 230 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de judecată (av. Blidea Gheorghe), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 189/2017 din 01.11.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 01.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017