Dosar 20282/211/2015 din 01.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 11:00

  Complet: A4

• Admitere apel

  Admite apelul formulat de reclamanţii-apelanţi M CG, având şi MMR , în contradictoriu cu pârâta-intimată SC P B R SA, împotriva sentinţei civile nr. 6210/24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 20282/211/2015, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta şi constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei inserate în contractul de credit nr. 13000000000024905/19.02.2008 încheiat între reclamanţi şi pârâtă la art. 1.3 lit. a) referitor la comisionul de acordare în cuantum de 1372 CHF şi dispune restituirea sumei reclamanţilor cu dobânda legală penalizatoare începând cu data plăţii şi până la achitarea integrală a debitului principal. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina reclamanţilor, prin sentinţa apelată, de a achita pârâtei P BRSA cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 lei ocazionate la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de pârâta SC P BR SA, în contradictoriu cu intimaţii M MCG şi M M R, împotriva sentinţei civile nr. 6210/24.06.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 20282/211/2015. Constată că apelanţii MM C-G şi MM R şi-au exprimat intenţia de a solicita obligarea intimatei P BR SA cheltuieli de judecată ocazionate la fond şi în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2017.

  Hotarare 784/2017 din 12.06.2017