S* D***** I********* S**
PetentA***************** F********* P****** T********
IntimatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A***********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******-DNA. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******-DNA ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul ANAF-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4.05.2018.
Hotarare 4971/2018 din 04.05.2018AP 4.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Ministerul Public -P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******-DNA. Constată că pârâţii Ministerul Public -P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Public-P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******-DNA nu justifică în cauză calitatea procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANAF-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 20.04.2018. Se citează părţile: S* D***** I********* S** şi ANAF-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2018
Incheiere de sedinta din 30.03.2018AP 30.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Termen:23.03.2018
Incheiere de sedinta din 09.02.2018