M***** B***** P******** - P********* S******* D* S*** A********** N******** P***** P******** C*************
ContestatorR*** M***** D**
IntimatS********* C***** P*********** D* E******** S***** E*** L***** S* A********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimatul R*** M***** D**, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S********* C***** P*********** D* E******** S***** E*** L***** S* A********, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul MARCEL BOGDAN PANDELICA în contradictoriu cu intimata S********* C***** P*********** D* E******** S***** E*** L***** S* A********, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul MARCEL BOGDAN PANDELICA în contradictoriu cu intimatul R*** M***** D**. Anulează toate actele de executare silită efectuate în contradictoriu cu contestatorul MARCEL BOGDAN PANDELICĂ, în calitate de persoană fizică, din dosarul de executare silită nr. 7/2017 aflat pe rolul SOCIETĂŢII CIVILE PROFESIONALE DE EXECUTARE SILITA „EZER LUCIAN SI ASOCIATII”. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Ia act că intimata S********* C***** P*********** D* E******** S***** E*** L***** S* A******** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1601/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Citează contestatorul la domiciliul procesual ales cu menţiunea de a acita diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 556,25 lei pentru contestaţia la executare, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca insuficient timbrată. Citează contestatorul cu menţiunea de a consemna o cauţiune în cuantum de 1.051,25 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite Prorogă discutarea excepţiilor, a cererii de suspendare a executării silite, a estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018
Hotarare 3189/2018 din 25.04.2018