S****** M*****
ReclamantF********** A**** P******
PârâtF****** S*
PârâtC****** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge capătul de cerere având ca obiect pretenţii – pentru suma de 129.084,39 lei ca lipsită de interes. Respinge capătul de cerere având ca obiect daune morale în sumă de 60.000 lei ca neîntemeiat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.07.2019.
Hotarare 4516/2019 din 03.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-3Mi, având fixat termen de judecată la data de 19.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de pârâta FEDERALCOOP ARGEŞ SOCIETATE COOPERATIVĂ, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Fixează termen de judecată pentru data de 20.05.2019, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019Pune în vedere reclamantului SM să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2.305 lei pentru cererea de chemare în garanţie cu menţiunea de a face are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor discutarea celorlalte excepţii invocate prin întâmpinare şi anume excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Respinge excepţia de necompetenţă materială invocată prin întâmpinare de către pârâta FAP. Respinge excepţia de netimbrare invocată prin întâmpinare de către pârâta FAP. Prorogă discutarea celorlalte excepţii invocate prin întâmpinare şi anume excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită Pune în vedere reclamantului să motiveze în fapt şi în drept cererea de chemare în garanţie pe care a formulat-o în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Admite cererea formulată de reclamantul prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Prorogă discutarea competenţei Judecătoriei Piteşti pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018