Dosar 2033/253/2017 din 23.10.2017

partaj judiciar succesoral


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2033/253/2017
Data dosar:
23.10.2017
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
partaj judiciar succesoral
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de pârâta E***** D****** I******, privind îndreptarea erorii materiale. În temeiul dispoziţiilor art.442 alin.1 cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta, practica şi dispozitivul sentinţei civile nr.959 din 24.06.2019 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, în dosarul civil nr.2033/253/2017, în sensul că la CNP-ul pârâtei E***** D****** I****** în loc de „2XXXXXXXX1959” cum greşit s-a scris, se va scrie şi citi „2XXXXXXXX1939”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2019
  • Sedinta din data de 24.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă aşa cum a fost modificată, având ca obiect partaj succesoral + ieşire din indiviziune formulată de reclamantul CHIRIAC IORDAN, în prezent decedat, şi continuată de moştenitorii acestuia, reclamanţii CHIRIAC ELENA şi CHIRIAC GEORGEL-STELIAN, în contradictoriu cu pârâţii N****** G*******, N****** V*****, N****** P*** şi E***** D****** I******. Constată că de pe urma defunctei Negoiţă Sanda, decedată la data de 10.05.1999, având ultimul domiciliu în comuna Peceneaga, judeţul Tulcea, au rămas ca moştenitori, părţile din cauza de faţă, respectiv: reclamantul iniţial, Chiriac Iordan, în calitate de descendent, decedat în timpul procesului, având o cotă de 4/8 din masa succesorală, prin moştenitori, Chiriac Elena şi Chiriac Georgel –Stelian, precum şi pârâţii N****** G*******, N****** V*****, N****** P*** şi E***** D****** I******, în calitate de nepoţi de fiu postdecedat, având fiecare o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Negoiţă Sanda, se compune din suprafaţa de 4,83 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Peceneaga, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 10623/18.05.1993 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor pe numele autoarei Negoiţă Sandală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, asupra imobilului ce compune masa succesorală, după cum urmează: Lotul nr. 1: în suprafaţă totală de 24150 mp, din care: -15000 mp teren amplasat în Tarla 20, A154-NC33439; -9150 mp teren amplasat în Tarla 31, A605, se atribuie reclamanţilor Chiriac Elena şi Chiriac Georgel-Stelian, în calitate de moştenitori ai reclamantului iniţial, Chiriac Iordan, în prezent decedat; Lotul nr. 2: în suprafaţă totală de 6037 mp, teren amplasat în Tarla 56, A520, conform reprezentării grafice din planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, cu propunerea de dezlipire (anexa 1.36), se atribuie pârâtului N****** G*******; Lotul nr. 3: în suprafaţă totală de 6037 mp, teren amplasat în Tarla 56, A520, conform reprezentării grafice din planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, cu propunerea de dezlipire (anexa 1.36), se atribuie pârâtului N****** P***; Lotul nr. 4: în suprafaţă totală de 6037 mp, teren amplasat în Tarla 63, A546, conform reprezentării grafice din planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, cu propunerea de dezlipire (anexa 1.36), se atribuie pârâtei E***** D****** I****** ; Lotul nr. 5: în suprafaţă totală de 6039 mp, din care: -2926 mp teren amplasat în Tarla 56, A520; -2263 mp teren amplasat în Tarla 63, A546, -850 mp teren amplasat în Tarla 31, A605, conform reprezentării grafice din planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, cu propunerea de dezlipire (anexa 1.36), se atribuie pârâtului N****** V*****. Identificarea loturilor formate, se regăseşte în raportul de expertiză şi planurile de amplasament şi delimitare a imobilului, (cu propunerea de dezlipire –anexa 1.36) efectuate de expert Acriş Raina, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează onorariile avocaţilor din cauză. Obligă pe pârâţii N****** G*******, N****** V*****, N****** P*** şi E***** D****** I******, să le plătească reclamanţilor Chiriac Elena şi Chiriac Georgel –Stelian, cheltuieli de judecată în sumă totală de 2027,52 lei, revenind de plată fiecărui pârât, suma de 506,88 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2019.

    Hotarare 959/2019 din 24.06.2019
  • Sedinta din data de 13.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 iunie 2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019
  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Acriş Raina, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 09.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 09.05.2019
  • Sedinta din data de 11.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 11.04.2019
  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică şi în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor reclamantului, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei tehnice topografice de către expert Acriş Raina, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 07.02.2019
  • Sedinta din data de 10.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 10.01.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 22.11.2018
  • Sedinta din data de 18.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 18.10.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu în vederea efectuării raportului de expertiză topografică, instanţa,

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Raportat la precizările făcute astăzi de apărătorul pârâţilor, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către OCPI Tulcea pentru a comunica ce vânzări ale terenurilor ce fac obiectul titlul de proprietate nr.10623/18.05.1993 emis de Comisia Judeţeană Tulcea pe numele autoarei Negoiţă Sanda pentru suprafaţa de 5 ha şi 5072 m.p. din care: 4,83 ha. extravilan Peceneaga şi 6672 m.p. intravilan Peceneaga, sunt înregistrate în evidenţele O.C.P.I.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD