U****** D****** E****
PetentT****** V*******
CondamnatÎn baza art. 583 alin. 2 C. pr. penală, cu referire la art. 96 alin. 2 C. penal, respinge ca nefondată, sesizarea formulată de către petenta U****** D****** E****, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită în sarcina intimatului T****** V*******, prin sentinţa penală nr. 68/17.03.2016 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.04.2016. În baza art. 272 C. pr. penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimat (av. Focia Alexandru cu delegaţia nr. 329/15.08.2017) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2017.
Hotarare 241/2017 din 24.10.2017AMANA CAUZA.ADMITE CEREREA FORMULATA DE APARATORUL DIN OFICIU AL INCULPATULUI, PRIVIND AMANAREA CAUZEI PENTRU A PUTEA ACHITA DIFERENTA DAUNELOR MORALE CATRE VĂTĂMATA. INCULPATUL PLEACA LA MUNCA IN STRAINATATE INSA SE OBLIGA SA DEPUNA LA DOSAR DOVADA ACHITARII SUMEI RAMASE DE PLATA.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017