N*** G***** C******
InculpatS* T*** G R***** S** O****** P**** D* L**** Î* B****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în alineatul 2, subpunctul 1 din dispozitivul Sentinţei penale nr. 333/15.11.2017, pronunţată de Judecătoria Beiuş, în dosarul nr. 2039/187/2017, având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei, în sensul că, se va menţiona şi se va trece în cuprinsul acestui alineat următoarele: „În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit a C. pen., cu aplicarea art. 396 al 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul N*** G***** C******, la o pedeapsă de: - pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat”, în loc de: „În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit a C. pen., cu aplicarea art. 396 al 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul N*** G***** C******, la o pedeapsă de: - pedeapsa principală de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat”, cum în mod greşit şi din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul, partea vătămată şi procurorul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 18 decembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2017În baza art. 485 alin.1 lit.a C.pr.pen. raportat la art.482 C.pr.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş şi inculpatul N*** G***** C******, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit a C. pen.. În baza art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b si d si alin 2 lit b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit a C. pen., cu aplicarea art. 396 al 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul N*** G***** C******, la o pedeapsă de: - pedeapsa principală de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art 67 al 1 C. pen., aplică inculpatului N*** G***** C****** pedeapsă complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, n C. pen. - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv Varga Sergiu - Nicolae, Criste Gheorghe Decebal şi Covaci Răzvan sau cu membri de familie ai acestora, pe o durată de 4 ani a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii. în baza art 65 al 1 C. pen., aplică inculpatului N*** G***** C****** pedeapsă accesorie privind interzicerea exercitării drepturilor prev de art 66 al 1 lit a, b, n C. pen. - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv Varga Sergiu - Nicolae, Criste Gheorghe Decebal ?i Covaci Răzvan sau cu membri de familie ai acestora, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin.1 lit.a)-e) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul N*** G***** C****** să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă şi • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Municipiului Beiuş (jud. Bihor) sau la Primăria Comunei Finiş (jud. Bihor). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 alin. 5 C. pr. pen raportat la art. 486 alin. 2 C. pr. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art.274, al.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2200 lei cheltuieli judiciare. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească din fondurile sale suma de 230 lei onorariu de avocat din oficiu, pentru av. ZGHIMBE ADELA, având delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2782/25.09.2017 din cadrul Baroului Bihor. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul, partea vătămată şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2017.
Hotarare 333/2017 din 15.11.2017Amânat judecarea cauzei pentru termenul de 15.11.2017,în vederea recitării inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Gavrilă Ancuţa Florina, preşedinte al completului de judecată C1mixt în dosarul nr. 2039/187/2017, având ca obiect sesizare cu acord de recunoaştere a vinovăţiei privind pe inculpatul N*** G***** C******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 C.penal raportat la art.228 al.1 , art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit. b C.penal cu aplicarea art.77 lit.a C.penal şi încuviinţează retragerea acesteia de la judecarea cauzei. Constată că în cauză nu s-au îndeplinit nici un fel de acte procesuale şi nu s-au luat nici un fel de măsuri până la formularea cererii de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17.08.2017.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017