N*** C*****
ReclamantF**** B*** S* P*** R********** C*********** S** S****** S* C************
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al comisionului de rambursare anticipată invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul N*** C***** împotriva pârâtei FIRST BANK SA (fostă PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A.)Constată caracterul abuziv doar al clauzei inserate la art. 12.1 liniuţele 6, 7 şi 8 şi art.13.1 cu privire la riscul politic asumat de împrumutat în Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 120002A9010532052/16.05.2008 ?i implicit nulitatea acesteia. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamant în privinţa celorlalte capete de cerere. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expertul contabil Ciupagu Gheorghe cu diferenţa de 430 lei. Obligă reclamantul la plata sumei de 430 lei - reprezentând diferenţă onorariu expert contabil Ciupagu Gheorghe, în contul Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Călăraşi, ce se va achita la CEC.Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară.Executorie în ce priveşte plata onorariului expertului. Pronunţată la data de 16.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 755/2019 din 16.10.2019Amână pronunţarea la 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019Apreciază că reclamantul prin avocat înţelege să formuleze obiecţiuni oral la raportul de expertiză întocmit în cauză, şi având în vedere obiectivul solicitat de reclamant şi admis de instanţă şi faptul că expertul nu a ţinut cont de stabilirea marjei băncii la dobânda cea mai mică, astfel cum s-a solicitat de către reclamant, apreciază întemeiată obiecţiunea, impunându-se ca expertul să răspundă la obiecţiuni aşa cum au fost formulate.Pentru aceste considerente, pentru a se emite adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul de 10 zile prev. de art. 336 NCPC, admite cererile de amânare solicitate de avocaţii părţilor, urmând ca solicitarea expertului de suplimentare a onorariului să fie pusă în discuţie la termenul ce se va acorda şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Admite cererile de amânare solicitate de avocatul reclamantului şi de către expert şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Admite cererile de amânare solicitate de avocatul reclamantului şi de către expert şi pentru lipsa raportului de expertiză,amână judecarea cauzei la data de 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Pentru efectuarea expertizei şi a se emite adrese în sensul celor dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Admite cererea de amânare solicitate de avocatul reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererile de amânare solicitate de avocaţii părţilor şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Admite cererile de amânare şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite cererile de amânare şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018Admite cererile de amânare şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 16.08.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererile de amânare solicitată de avocaţii părţilor şi pentru efectuarea expertizei contabile, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea de amânare solicitată de avocaţii părţilor şi pentru efectuarea expertizei contabile, Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Având în vedere că este că este prima cerere de amânare pentru lipsă de apărare formulată de avocatul reclamantului şi disp. art. 222 C.pr.civ., admite cerere de amânare, urmând a se face dovada imposibilităţii de prezentare la termenul următor.Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pentru administrarea probei cu interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu - Gară invocată de pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. prin întâmpinare. Stabileşte termen de fond la data de 14.02.2018.Cu citarea părţilor, pârâta Piraeus Bank cu menţiunea de a formula întâmpinare la cererea completatoare a reclamantului, ce va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, sub sancţiunea decăderii.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea la 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018