E***** D****** M*****
Inculpat1. In temeiul art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic.art.375 C.p.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul E***** D****** M***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de „ conducerea unui vehicul fara permis”. In temeiul art.337 C.p. cu aplic.art.375 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul E***** D****** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de „refuz sau sutragere de la prelevarea de mostre biologice”. 2. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. Menţine măsura anulării suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 5687/05.12.2014 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014, anularea fiind dispusă prin prin s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. 3. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele din s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru savarsirea infractiunii de „ conducerea unui vehicul fara permis” aplicată prin s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova ( săvârşită la data de 29.03.2014) - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savarsirea infractiunii de „refuz sau sutragere de la prelevarea de mostre biologice”. aplicată prin s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova( săvârşită la data de 29.03.2014) - pedeapsa 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 5687/05.12.2014 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014. ( săvârşită la data de 06.12.2012) 4. Constată că infractiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile anterior individualizate. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. , art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu referire la art.10 din legea 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi cele descontopite din s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. ( pedepsele de 4 luni, 8 luni, 1 an, 2 ani, 1 an) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 teza finală C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 03.12.2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Comunei Daneti- pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Constată că a prestat muncă neremunerată în folosul comunităţii de 70 de zile lucrătoare la care a fost obligat prin s.p. 2171/09.06.2015 a Judecatoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1588/03.12.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2018.
Hotarare 313/2018 din 02.02.2018În baza art.391 alin. 2 C.p.p, amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018În baza art.391 alin. 2 C.p.p, amână pronunţarea la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018În baza art.391 alin. 1 C.p.p, amână pronunţarea la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 16.01.2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2017în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 05.12.2017
Incheiere de sedinta din 24.10.2017