R**** N******** A P******** R******* D******* S****** C************
ReclamantS******** S***** C*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva – Direcţia Silvică Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâtul Săvulete Silviu Cristian, şi în consecinţă: Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 28 442,3 lei, reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul material cauzat acesteia. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă pe reclamantă să-i plătească pârâtului suma de 1 001,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Hotarare 1952/2018 din 21.06.2018Amână pronun?area cauzei la data de 21 iunie 2018, pentru când nu se citează părţile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 15 iunie 2018, în şedinţă publică. Pentru dezbaterea fondului, pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de termenul stabilit, fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, şi pentru când se vor xerocopia răspunsurile la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi se vor comunica ambelor părţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Încuviinţează cererea de amânarea formulată de reprezentantul pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează domnul expert Frăţilă Eugeniu Corneliu cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Încuviinţează obiecţiunile la expertiză formulate de către ambele părţi şi dispune citarea domnului expert Frăţilă Eugeniu Corneliu cu câte un exemplar al obiecţiunilor la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentantul pârâtului, pentru studierea raportului de expertiză. Dispune îndreptarea erorii strecurată în încheierea din data de 26.01.2018 în sensul de a se trece achitat diferenţă de 1000 lei în loc de 100 lei, cum greşit a fost menţionat. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se comunică-cu citaţie, reclamantei, un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018În vederea depunerii Raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2018, pentru când pune vedere reprezentantului pârâtului să achite diferenţa de onorariu în sumă de 1.000 lei şi să depună la dosar dovada achitării onorariului şi pentru când se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se va cita d-nul expert cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de către d-nul expert Frăţilă Eugeniu, pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se va cita d-nul expert sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când reprezentantul pârâtului va dovada ridicării măsurii suspendării din profesie pentru neplată taxelor şi pentru când se va cita d-nul expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2017. - Se prezintă după dezbateri, dar nu înainte de ridicarea şedinţei, reprezentantul pârâtului care depune la dosar copia deciziei nr.62/18.09.2017 prin care s-a încetat măsura suspendării din profesie pentru neplata taxelor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Numeşte expert în cauză pe dl.Frăţilă Eugeniu Corneliu care se va cita cu un exemplar al obiectivelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta conform disp.art.229 al.1 din N.C.P.C. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă întrucât acestea sunt admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei. Încuviinţează probele solicitate de pârât:proba cu martori şi proba cu expertiză judiciară în domeniul silviculturii şi pentru ca reprezentantul pârâtului să depună la dosar obiective dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta conform disp.art.229 al.1 din N.C.P.C, martorii vor fi prezentaţi fără citaţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017