L*** M***** F*****
Contestator InculpatÎn baza art.278 C.pr.pen, dispune indreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei si dispozitivului încheierii penale nr.116/C/DL/21.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr.2048/2/2017, în sensul ca in loc de: “În baza art.215 alin.2 lit.a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: … - sa nu se apropie de inculpatul L*** M***** F***** si de numitul MATAHERU RAPHAEL, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nici o cale”, se va trece: „“În baza art.215 alin.2 lit.a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: … - sa nu se apropie de inculpatul NAE DORU BOGDAN si de numitul MATAHERU RAPHAEL, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nici o cale.”. În baza art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2017pronuntare 11.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Înch.116/C/DL-Admite contesta?ia formulata de inculpatul L*** M***** F*****, împotriva încheierii de camera de consiliu din data de 10.03.2017 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penala in dosarul nr.8165/3/2017. Desfiinteaza in parte incheierea contestata, numai cu privire la inculpatul L*** M***** F***** si, rejudecand: În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L*** M***** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, începând cu data de 21 martie 2017 şi până la data de 19 mai 2017 inclusiv. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; b). să informeze de îndată judecatorul de drepturi si libertati sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la secţia de politie pe a cărei rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit.a si d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească Municipiul Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi si libertati sau a organului judiciar in fata caruia se afla cauza; - sa nu se apropie de inculpatul L*** M***** F***** si de numitul MATAHERU RAPHAEL, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva.
Incheiere masuri preventive faza de UP 116/2017 din 21.03.2017