P**** C*********
PetentS**** C******** C****** S*
PetentS******* I*****
Intimat IntimatP******* C*******
Intimat IntimatA**** S*****
Intimat IntimatÎn temeiul art.459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge cererile de revizuire formulate de petenţii P**** C********* şi SC RO Construct Company SA Oituz împotriva încheierii nr. 17 din 07.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 371/39/2015, ca inadmisibile. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenţii să plătească statului câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. În temeiul art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992, respinge cererile de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de petenţii P**** C********* şi SC RO Construct Company SA Oituz cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 453 alin.1 lit. f Cod procedură penală, ca inadmisibile. Cu drept de apel în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 25.05.2017, ora 14:00.
Hotarare 35/2017 din 25.05.2017Amana pronuntarea pentru data de 25.05.2017. Pronuntata in seidnta camerei de consiliu, azi 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017