I******* N****** G*****
CondamnatI******* N****** G*****
CondamnatÎn baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la disp. art. 864 din Codul penal din 1969, art. 583 si art. 597 Cod de procedura penala, respinge sesizarea formulata de Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Pucioasa, in contradictoriu cu intimatul-condamnat I******* N****** G***** privind revocarea beneficiului suspendării cu supraveghere a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 9/17.01.2013 a Judecătoriei Pucioasa (dosar nr. 1136/283/2011). În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, onorariul aparatorului din oficiu în cuantum de 130 lei potrivit delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria DB 3055/29.11.2017 fiind avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinta publică, azi, 08.12.2017.
Hotarare 156/2017 din 08.12.2017Pronunţare la 08.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Preschimbă termenul la data de 04.10.2017.
Rezolutie din 25.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29.11.2017, pentru lipsă de procedură cu intimatul-condamnat. Se citează condamnatul prin afişare la sediul organului judiciar, prin raportare la prevederile art. 260 alin.(3) din Codul de procedură penală, la adresele indicate în dosarul ataşat, precum şi la adresa din Spania, la care se va ataşa o copie a sentinţei instanţei de fond (sentinţa penală nr. 9/17.01.2013), în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017