A******** D* P********** V******** B* 1***
ReclamantT****** A******** D***** P******
PârâtJ****** A**** P*** C******** J******* A**** R********** P*** P*********
IntervenientA******** D* P********** V******** B* 1*** L* C********* M****** G****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.06.2020.
Hotarare 2172/2020 din 19.06.2020Amână pronunţarea la data de 19.06.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 27.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 27.03.2020 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.oo. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.02.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 21.02.2020 - completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.oo. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Respinge cererea formulată de d-na expert Stancu Marilena Anca prin care solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă. Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei, în sensul că, nu mai solicită ca obiectiv evaluarea celor două suprafeţe de teren. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I Argeş pentru a înainta instanţei, în copie certificată pentru conformitate, toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii în cartea funciară nr.82160-C1-U25 a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.01.2020, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, în original. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru expert, la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.12.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: identificarea şi transpunerea în schiţă a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată şi evaluarea acestora. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vedere depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: identificarea şi transpunerea în schiţă a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată şi evaluarea acestora. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vedere depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Ia act de faptul că apărătorul reclamantei a precizat că renunţă la audierea martorei Tita Elena Marilena. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen în vederea audierii martorilor, având în vedere precizarea făcută, respectiv că martora T E M este în imposibilitate de a se prezenta, urmând să facă dovada imposibilităţii prezentării acesteia. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: identificarea şi transpunerea în schiţă a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată şi evaluarea acestora. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vedere depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Pune în vedere martorului I O V să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea audierii şi se va relua procedura de citare cu martora lipsă la adresa de domiciliu indicată la fila 31 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Respinge cererea formulată de T****** A******** D***** P******, prin care solicită introducerea în cauză a Judeţului Argeş prin Consiliul Judeţean Argeş. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi cadastru. Admite pentru pârâtul T****** A******** D***** P****** proba cu înscrisuri. Prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie şi cadastru, pe d-na expert Stancu Marilena Anca şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: identificarea şi transpunerea în schiţă a celor două suprafeţe de teren menţionate în cererea de chemare în judecată şi evaluarea acestora. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.05.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 pentru când se vor cita martorii propuşi de reclamantă la adresele indicate la fila 31 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la data de 05.04.2019, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Se comunică cererea de intervenţie forţată formulată de pârât, Consiliului Judeţean Argeş, cu copie de pe cererea de intervenţie. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să comunice şi reclamantei o copie a cererii de intervenţie, aşa cum s-a obligat, precum şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1202,25 lei, potrivit disp.art.34 alin.3 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea prevăzută de lege. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de către pârât, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2019, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.oo – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin.1 Cod proc. civilă Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-1L prin Hotărârea 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată completului C 5-6, care a stabilit termen de judecată la data de 18.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei; exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, exceptia inadmisibilităţii cererii si exceptia lipsei de interes Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtului iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Proroga discutarea încuviinţării probei cu martori si expertiză solicitate de reclamantă după administrarea primelor categorii de probe, respectiv înscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar răspunsul la interogatoriu. Pune in vedere reclamantei prin apărător sa depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege sa se folosească in susţinerea cererii. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018