G***** D****
CondamnatÎn baza art. 583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul GHINCU DĂNUŢ. În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că infracţiunea pentru care numitul GHINCU DĂNUŢ a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1171/19.10.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016, este concurentă cu infracţiunea pentru care numitul GHINCU DĂNUŢ a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 121/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28540/212/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2017. În baza art. 97 alin. 1 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1171/19.10.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul GHINCU DĂNUŢ să execute pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art.72/Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la data de 12.03.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. nr. 121/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 28540/212/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2017, precum şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1171/19.10.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016. Dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av Marciuc Raluca, în cuantum de 130 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 4859/29.08.2017, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Hotarare 1222/2017 din 20.09.2017stabileste termen pentru deliberare si pronuntare - data de 20.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017fata de lipsa de procedura - va amana cauza la 08.09.2017
Incheiere de sedinta din 04.08.2017