N***** E* Ş*****
InculpatM****** P* P****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul N,Ş., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile, începând cu data de 21 august 2017 şi până la data de 19 septembrie 2017, inclusiv. În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpatul M. P., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile, începând cu data de 21 august 2017 şi până la data de 19 septembrie 2017, inclusiv. Menţine toate obligaţiile impuse inculpaţilor la momentul dispunerii măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectiv: obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc efectiv, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza (inculpatul N.Ş. – oraş Seini, judeţul Maramureş, iar inculpatul M. P. – com. Cicârţău, , judeţul Maramureş), obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, obligaţia de a nu comunica între ei şi nici cu martorii (martorul R. G. din mun. Dej, ..., jud. Cluj). În baza art. 221 alin.4 şi 5 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Inculpaţii poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge, ca neîntemeiate, cerererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, cereri formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. O copie a prezentei se comunică, de îndată, inculpaţilor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21 august 2017.
Hotararecameraconsiliu394/2017 din 21.08.2017