Dosar 20532/325/2017 din 18.08.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20532/325/2017
Data dosar:
18.08.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Condamnare

    În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C******** L****, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (faptă săvâr?ită la data de 07.06.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pentru categoria B, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice. a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pentru categoria B, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 337 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C******** L**** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice (faptă săvârşită la data de 07.06.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pentru categoria B, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice. a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pentru categoria B, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpate a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015 efectuată prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, menţine anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016. În temeiul art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -4 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal; -8 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, prevăzută de art. 337 Cod penal; -9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; -8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; -1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 337 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; -4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015; Înlătură provizoriu sporul de 11 luni închisoare. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni şi 9 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedepsele de 4 luni şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016, cu pedepsele de 8 luni, 9 luni şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse (1/3 din 4 ani închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere pentru categoria B) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 97 alin. 2 Cod penal rap. la art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969, de la data de 29.07.2015. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 90 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau Primăria comunei Recaş, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în temeiul sentinţei penale nr. 2628/20.09.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 11.10.2016. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2018.

    Hotarare 1196/2018 din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 06.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpatului

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpatului în vederea prezentarii inculpatului la sala de judecata

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD