D*** M**** M******
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - F* T*********
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica
Hotarare 3636/2018 din 18.09.2018În baza art 255 Ncpc constată că sunt admisibile proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu 1 martor, solicitate de către apelanta-petentă, prin cererea de apel de la fila 2. În baza art 258 raportat la art 479 Ncpc admite proba cu înscrisuri, pentru apelanta-petentă. Respinge proba testimonială cu 1 martor, solicitată de către apelanta-petentă, faţă de teza probatorie indicată. În baza art 22 raportat la art 254 Ncpc dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş, pentru a comunica un exemplar al procesului verbal de contravenţie, care să permită cu certitudine stabilirea corectă a orei întocmirii procesului verbal de contravenţie, faţă de faptul că există un dubiu în privinţa orei încheierii acestui act, aflat la fila 19 dosar fond şi să se menţioneze în mod clar, dacă este ora 11.45 sau 12.45, ora încheierii procesului verbal de contravenţie. De asemenea să menţioneze în mod concret dacă autoturismul pe care se afla amplasat aparatul radar, se afla în staţionare, aşa cum se menţionează în procesul verbal de contravenţie( fila 19 dosar fond) sau se afla în mişcare, aşa cum apare menţionat prin întâmpinare( fila 26 dosar fond). Amână judecarea cauzei la 18.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018