H***** C******
PetentCalifică cererea ca fiind contestaţie la executare, întemeiată pe cazul prevăzut la art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală. În temeiul art. 47 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, rap. la art. 598 alin. 2 rap. la art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Timişoara, invocată de instanţă, din oficiu, cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul H***** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, rap. la art. 598 Cod procedură penală, declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Vaslui. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (avocat Miulescu Dragoş Daniel). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.
Hotarare 4925/2017 din 28.09.2017acorda termen in vederea atasarii fişei de evidenta privind petentul
Incheiere de sedinta din 14.09.2017