V********* G*** S******
InculpatS*** A***** H********** R****** S***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul V********* G*** S******, de?inut în Penitenciarul Bucure?ti-Rahova, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.3563/19.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.01.2014. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.2626/13.11.2014 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2014. Constată că prin sentinţa penală nr. 388/31.05.2017 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală au fost menţinute dispoziţiile din sentinţa penală nr.873/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.670/25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara, privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2626/13.11.2014 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2014 şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3563/19.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.01.2014, fiind contopite cele două pedepse de 3 ani închisoare în pedeapsa de 4 ani închisoare, care constituie primul termen al recidivei. Constată că infracţiunea care face obiectul cauzei este săvârşită în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 388/31.05.2017 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, prin sentinţa penală nr.873/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.670/25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr.1504/09.03.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 01.04.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 11 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388/31.05.2017 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală în pedepsele componente, după cum urmează: - peseapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388/31.05.2017 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1314/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pentru comiterea infrac?iunii de furt în în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 15.02.2014); - peseapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1504/09.03.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 01.04.2017, pentru comiterea infrac?iunii de furt în formă continuată şi în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; - peseapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 873/24.03.2014 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia 670/25.04.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pentru comiterea infrac?iunii de furt în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 19.04.2014); - peseapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 873/24.03.2014 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia 670/25.04.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pentru comiterea infrac?iunii de furt în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 13.10.2014); - peseapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 873/24.03.2014 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia 670/25.04.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pentru comiterea infrac?iunii de furt în stare de recidivă, prevăzută de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 28.01.2015); - pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, care constituie primul termen al recidivei, stabilită prin sentinţa penală nr.873/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.670/25.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara, privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2626/13.11.2014 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2014 şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3563/19.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 13.01.2014. În temeiul art.43 alin.2 C.p., art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 C.pen., contope?te pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele săvârşite în concurs mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art.43 alin.2 C.p. adaugă la pedeapsa rezultantă pentru concursul de infrac?iuni de 1 an şi 1 (una) lună închisoare pedeapsa de 4 ani închisoare, ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 1 (una) lună zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 60. C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen, art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost arestat provizoriu în Fran?a în baza MEA nr. 26/2016 emis de Judecătria Timi?oara, de la data de 11.11.2016 ?i până la data predării către autorită?ile române, respectiv data de 30.01.2017, precum ?i perioada executată de la data de 30.01.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza nr. 924/09.10.2017 emis de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 C.pen., art. 25 alin. 1 C.pen. ?i art. 397 alin. 1 C.pen., ia act că persoana vătămată S*** A***** H********** R****** S*** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.
Hotarare 755/2018 din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018Emitere adresă comunicare sentinţă penală.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017